梦远书城 > 梁启超 > 中国之武士道 | 上页 下页
公孙接 田开疆 古冶子


  公孙接、田开疆、古冶子,事景公,以勇力搏虎闻。晏子过而趋,三子者不起。晏子入见公曰:“臣闻明君之蓄勇力之士也,上有君臣之义,下有长率之伦,内可以禁暴,外可以威敌,上利其功,下服其勇,故尊其位,重其禄。今君之蓄勇力之士也,上无君臣之义,下无长率之伦,内不以禁暴,外不可威敌,此危国之器也,不若去之。”公曰:“三子者,搏之恐不得,刺之恐不中也。”晏子曰:“此皆力攻勍敌之人也,无长幼之礼。”因请公使人少馈之二桃,曰:“三子何不计功而食桃?”公孙接仰天而叹曰:“晏子,智人也!夫使公之计吾功者,不受桃,是无勇也,士众而桃寡,何不计功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎,若接之功,可以食桃,而无与人同矣。”援桃而起。田开疆曰:“吾伏兵而却三军者再,若开疆之功,亦可以食桃,而无与人同矣。”援桃而起。古冶子曰:“吾尝从君济于河,鼋御左骖以入砥柱之流。当是时也,冶少不能游,潜行,逆流百步,顺流九里,得鼋而杀之,左操骖尾,右挈鼋头,鹤跃而出。津人皆曰:‘河伯也!’若冶视之,则大鼋之首。若冶之功,亦可以食桃,而无与人同矣。二子何不反桃!”抽剑而起。公孙接、田开疆曰:“吾勇不子若,功不子逮,取桃不让,是贪也,然而不死,无勇也。”皆反其桃,挈领而死。古冶子曰:“二子死之,冶独生之,不仁;耻人以言而夸其声,不义;恨乎所行不死,无勇。虽然,二子同桃而节,冶专其桃而宜。”亦反其桃,挈领而死。使者复曰:“已死矣。”公殓之以服,葬之以士礼焉。(《晏子春秋·内篇谏下》)

  新史氏曰:晏子固好勇者,乃以卑劣手段杀此三人,以挫士气,岂不甚哉!后诸葛武侯为《梁甫吟》以哀之曰:“步出齐东门,遥望荡阴里。里上有三坟,累累正相似。借问谁家墓?田疆、古冶子。力能排南山,文能绝地纪。一旦被谗言,二桃杀三士。谁能为此谋?相国齐晏子。”诚恫之也。然三士者,重名誉而能下人,竞功名而不惜死,武士之精神,武士道之道德,皆俱矣。百世下犹将见其气象焉。表同情者,岂特一武侯哉!


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页