梦远书城 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上页 下页
靈臺


  毛傳曰:“神之精明者稱靈。”鄭箋云:“天子有靈臺,所以觀祲象,詧氛氣之妖祥也。”胡氏春秋傳亦云:“天子有靈臺以候天時”,盖本諸此。以觀氛祲而謂之靈臺,復以何者而為靈囿、靈沼乎故孟子謂“民謂之靈”為贊美之辭。靈,善也。書曰“弔由靈。”鹽鐵論引修文篇曰:“積恩為愛,積愛為仁,積仁為靈。仁積則物性盡而清明四達,故曰神之精明者,言明德之通於神明也。”靈臺之稱,義取諸此。若朱子謂“若神靈為之”,則與漢武之以“通天”名觀,宋徽之以“神運”題石者,又何以異□此靈臺定為游觀之所,非為觀象而設。漢人習專家之學,遂建靈臺令為天文官,殊為附會失實。又以唯天子為有靈臺,遂謂文王受命于豐,作靈臺,用天子之制。不知文王滅崇,幅員漸廣,因水土之便而遷豐,亦猶齊遷臨淄,晉遷新田而已,何得誣為受命,以資簒據者之口實?其曰“王”者,盖詩作於革商之後,以追王而王之也。其以文王受命作臺者,則唯惑於天子有靈臺以觀氛祲,而不知“靈”之訓善,而為臣民歸美之詞也。靈臺遺址在今鄠縣,三輔黄圖謂在長安西四十二里,高二丈,周回百二十步,臺崇二丈,抵今尺一丈二尺,固不足以迥出岡阜而觀氛祲也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页