梦远书城 > 陈寅恪 > 元白诗笺证稿 | 上页 下页
一七


  寅恪按:以上皆微之由唐州至长安途中所作。

  《澧西别乐天博载樊宗宪李景信两秀才侄谷三月三十日相饯送》

  今朝相送自同游,酒语诗情替别愁。
  忽到澧西总回去,一身骑马向通州。

  寅恪按:以上为微之出长安至通州时所作。

  又《元氏长庆集》卷一二载:

  《酬乐天东南行诗一百韵并序》

  元和十年三月二十五日予司马通州。二十九日与乐天于鄠东蒲池村别。十三年予以赦当迁。

  我病方吟越,君行已过湖(原注云:元和十年闰六月至通州,染瘴危重。八月,闻乐天司马江州)。

  又云:

  重喜登贤苑,方看佐伍符(原注云:九年乐天除太子赞善,予从事唐州也)。

  又云:

  因教罢飞檄,便许到皇都(原注云:十年春自唐州诏予召入京)。

  寅恪按:以上诸句为微之追述元和十年春由唐州至长安,又由长安至通州事。

  据上引诸诗,知微之于元和十年春由唐州入长安,实取蓝武大道,证以韩退之贬潮州刺史,其出长安途中所赋诗,如《左迁至蓝关示侄孙湘》七律及《武关西逢配流吐蕃》七绝等(悉见《韩昌黎集》卷一〇),与微之此次行程适合,不过有去国还京之别耳。微之此役,西渡丹河,北经武蓝,距连昌宫所在之寿安殊远,似难迂道经过。即使经过,其时之景物亦与《连昌宫词》所言者不符,自不可能。其《桐孙诗·序》虽记元和十年正月,绎其文意,乃补题元和五年三月二十四日之旧作者。《本草纲目》卷三五《桐·下》引“陶弘景说”云:

  二月开花,红紫色。礼云,三月桐始华者也。

  是正月时桐尚未开花。微之取元和十年正月《咏桐孙》诗附题于元和五年三月《咏桐花》诗后,不可因此误疑商山道中气候不同,花事特早也。《西归绝句》言:“小桃花树满商山。”又言:“只去长安六日期,多应及得杏花时。”则此商山之“小桃花”必为先杏开花之桃,而与千叶桃之较后开者不同类。

  考陆游《老学庵笔记》卷四云:

  欧阳公梅宛陵王文恭(寅恪按:“文恭”王珪谥也)集皆有小桃诗。欧诗云,雪里花开人未知,摘来相顾共惊疑。便当索酒花前醉,初见今年第一枝。但谓桃花有一种早闻者耳。及游成都,始识所谓小桃者,上元前后即着花,状如垂丝海棠。曾子固《杂识》云,正月二十间天章阁赏小桃,正谓此也。

  是微之元和十年正月间于商山途中所见之小桃花正是此种植物,确无可疑矣。又据微之《题蓝桥驿留呈子厚诸人》七律,证以《柳子厚集》卷四二所载:

  《诏追赴都二月至灞亭上》

  十一年前南渡客,四千里外北归人。
  诏书许逐阳和至,驿路开花处处新。

  之七绝,是微之略前行而子厚后随。子厚于二月达灞亭,即长安近傍。时微之已先到长安。故综合推计之,谓微之元和十年到长安之时,约在正月下旬或二月初旬,谅不甚远于事实也。是年三月末,微之即取道澧鄠,折向西南(《元和郡县图志》卷二,关内道京兆府鄠县,东北至府六十五里,丰水出县东南终南山,自发源北流至县东二十八里北流入渭),由秦至巴赴通州司马之任。然则微之于元和十年春季正月一小部分或二月之全部分及三月几全部分之时日,悉在长安。夏季自四月至六月之时间,又在由长安至通州之途中。连昌宫墙头之千叶桃花,自开自谢,微之关山远隔,王程有限(《白氏长庆集》卷一七《夷陵赠微之》诗云:“各限王程须去住”此借用)。亦无从得而赏之咏之。此《连昌宫词》不能作于元和十年暮春之证也。

  (乙)元和十一年暮春

  (丙)元和十二年暮春

  《元氏长庆集》卷一二《献荥阳公诗五十韵》云:

  自伤魂惨沮,何暇思幽玄(稹病疟二年,求医在此,荥阳公不忍归之瘴乡)。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页