梦远书城 > 恽代英 > 恽代英文集⑤ | 上页 下页
中国贫乏的真原因


  (一九二三年十一月二十日)

  我们向来听见人家说“漏巵”[1],说“利权外溢”,便惊心动目的觉得这是中国贫乏的原因。但是究竟什么叫利权外溢呢?

  我们普通的想法,总以为利权外溢是说外国人把中国的金银,一年年囊括而去了。所以中国人民一天天困穷得不能生活。但是外国人何曾囊括了中国的金银去?我们试看下面的一个表,我们必定很惊讶,觉得利权外溢四个字不知要怎样解释了。

  据海关贸易总册的表如下(以海关银两为单位)

  
  
  

  照上表所列,从民国二年到民国十一年出入口相抵,金之输出的仅八十四万余两。而银之输入的一万九千余万两。换句话说,中国的金流出的价值,十年不及海关银一百万两。而外国的银运入的,却几乎到海关银二万万两。然则国内所有的金银现货,比从前应多。外人何曾囊括我们的金银去呢?

  我们再看上表所列,金银的出超入超都是没有固定的事,虽然十年之间金之出超有六年,然在民国八年金入超四千余万两,几可以抵民国二三四年出超的总数。而银的入超在民国九年为数九千余万两,仅此一年已可抵民国二三四五年出超总数而有余。由此可见金银不但无为外人囊括之忧,而且反每每很拥挤的从外国流到中国来了。

  我们普通的想法,总以为我们向外国借款,便会有金银流入。我们向外国还本付息,支付赔款,以及通商时洋货入口超过土货出洋,便会有金银流出。但是我们就实地考察,亦全然没有这一回事。

  今请以民国五年为例。民国五年照上表金之入超为一千一百八十万余两,银之出超为二千八百六十七万余两。两抵出超价值约海关银一千七百万两。但试将借款、还债、贸易盈亏合起来计算,便知道这个数目很不能代表中国支付于外国之款额。请大家注意下面的材料。

  民国五年的向外借款,今据申报馆最近之五十年书中贾士毅所列的长短期外债,可共得下之数项:

  兴亚公司借款日金五百万元。

  中日实业公司借款日金二百万元(为汉口造纸厂)。

  教育部欠正金银行学款日金十万元(为接济留日学生)。

  右[2]〔以上〕三项共合海关银约四百六十一万两(以一元五十四钱合银一两)。

  芝加哥银行借款美金五百万元(以烟酒公卖税抵押)。

  右一〔本〕项合海关银约六百三十三万两(以七十九仙〔美分〕合银一两)。

  教育部欠华比银行学款英金三万七千○九十七镑一先令三辨[便]士(为结欠欧洲留学垫款)。

  右一〔本〕项合海关银约二十五万两(以三先令三辨[便]士又十六分之十三合银一两)。

  农商部欠中法银行十二万元。

  教育部欠仪品公司二十万元(为北大添筑寄宿舍)。

  右〔以上〕二项合海关银约二十一万两(以一元五角四分合银一两)。

  三妙尔公司汉口商埠垫款公砝二十一万三千两。

  审计院欠道胜银行建署借款公砝十二万两。

  右〔以上〕二项合海关银约三十四万两(以一两○五分五厘五毫合银一两)。

  以上合海关银系照海关贸易册民国五年平均核算的汇兑币值,与海关税务纪要所列各口关银与各口通行银两比较表而计算。

  照上述九项借款,总共借入约一千一百七十余万两。(最近之五十年中国大事表财政沿革栏,民国五年尚有广东向日借款六百万元,天津纱厂借款六十万元,未计算在内)。

  民国财政史公债偿本付息表中列:

  长期外债共需支出一万○九百八十九万余元(连庚子赔款三千九百余万元在内)。

  短期外债共需支出一千六百六十五万余元。

  交通部外债共需支出三千四百六十万余元。

  右〔以上〕三项合海关银一万零四百六十五万余两(以一元五角四分合银一两)。

  海关贸易册民国五年华洋贸易表列:

  洋货进口价值净数(即除去进口货复往外洋之货价)五万一千六百四十万余两。

  土货出洋价值总数四万八千一百七十九万余两。

  两抵应入超三千四百六十万余两。

  总括上面所说,民国五年借入外债总共不过一千余万两。而外债偿本付息支出须一万万余两。入口货超过出口货而贸易上又亏损三千余万两。这种情形,以常识猜度,总应流出现金一万二千万两以上。何以金银两项合计,出超(即流出国外的)不过一千七百万两呢?

  即以去年而论,金之入超四百一十二万余两,银之入超三千九百五十七万余两。去年并未听说有何大宗借款成功,而华洋贸易的入超(即我国贸易上的亏损)在二万九千万两以上,外债偿本付息还未计算在内。我们试想贸易的亏损近三万万两,何以金银的输入反会超过输出?更何以金银输入超过输出的数目竟能达四千万两以上?这不更是令我们惶惑不解了么?

  由这看来,可以即刻了然我们以前的误解。我们以前以为既是要偿还外债本息,支付赔款,输入又超过输出每年二万万两左右,常以为金银一天天被外人囊括而去。现在就事实复按起来很可决定其为不然。

  然则我们为什么会贫乏的呢?请大家想一想。

  有人说我们的贫乏,不是因金银被外人囊括去了,是因他们把我们的原料运载而去。但是这个话仍有些不尽然。第一,我们的原料,倘若我们原本不能制造,便让外人运去,对我有何妨碍?第二,外国人要我们用不着的材料,还可因以为中国开创一笔生意,多养许多无业的人,去运售给他。第三,原料的输出固多,然输出的亦不尽系原料还有布匹、绸缎、陶、瓦、磁器、盐、茶、席、伞等各项成品。输入的成品固多,然输入的亦不尽系成品,还有矿砂、木材、橡皮、棉花等各种原料。本来贸易乃两利之道,成品与原料的出入,原不应有何歧异的看法。何况中国土货的输出,还不及洋货输入数额的大。在今天纵然少了若干原料,必定多了比这所少的原料十数倍的成品。那便是说在中国境内所有的货物,比未通商时要多十数倍。为什么中国会贫乏呢?

  在中国今天的境内货物比从前加多了,金银亦比从前加多了,中国应当比从前更富足。何以中国大家一天天露出民穷财尽的样子?这真是有兴味值得研究的一个问题了。

  我们的解释,最要紧的是须说明一个国家及其人民的贫或富,不关系于一国境内金钱货物的少或多。中国的贫乏,只是由于下列的几个原因。

  第一,由于失业者的加多 我们要知道去年洋货入口共值九万四千余万两,那个意思便是说中国人民共购入洋货约九万万余两。中国人民既购了这多洋货,不是土货亦要有差不多这样大的数目,没有人过问了么?固然去年土货出洋亦有六万五千余万两;但两抵起来,仍是洋货多输入了二万九千余万两。这便是说土货原有的销路被洋货夺去了将近三万万两。大家想一想,土货既为洋货的输入失去了将近三万万两的原有销路,那不是有生产这将近三万两土货的农人工人,失了他原有的职业吗?我们与外国通商,近来没有一年不是输入超过输出,近十年的洋货进口浄数,与土货出洋总数相比,表列起来。(以海关银为单位)

  

  就这十年看来,每年都是入超。最少亦入超一千六百余万两,而多的入超至三万万两以上。由此可知,入超是固定的趋势。除欧战期间入超之数较为减少外,其余每年都在万万两以上。这万万两的入超,都是说明洋货夺了我们国内生产者生路的一件事实。我们生产者的生路既这样的被剥夺,怎会不成为一个普遍的贫乏光景呢?

  第二,由于国民负担的加重 我们因为政务的扩大,因为赔款的支付,因为历年政治当局的糜费,于是内外债的数目一天天澎涨起来。内外债的数目既澎涨,为内外债的还本付息,于是成了国民的一个重大负担。考历年预算国债项下的支出:

  

  我们既是每年要支付一万万元左右的国债,自然不能不从加征税款种类与数目上着想。我们现在租税的名目亦太繁多了。地丁漕米契税的附加税,既进至正税额三四分之一,而盐课的加重,印花税所得税验契费烟酒牌照税的举办,几于凡可以向国民刮取金钱的法子,无一不被人想出做到。而又因中国的税几于尽是可以转嫁于人家的,遂使税款的加征,贫苦的人与富人负同样的责任,其结果愈使贫民加增其生活的悲惨。

  第三,由于财产的集中,这是外国资本主义侵入,直接间接的影响。资本主义以下的大工业,因为组织伟大,分工精细,成本低廉,每压倒在他下面的资本家,而使资本流入少数战胜者的手中。又加以银行的组织,股票的招募,更使小资产家所有的钱财,汇流到他们那里。我们只看近几年外国银行存款的澎大,与本国几个资本家的勃兴,便可知一国的富已是不可遏抑的渐要流到少数人手里来了。由于这一样原因产生出来的军阀,(其理由见下一条)亦复利用其淫威,厚自封殖。即自命廉洁的李纯,家资亦二百万。其余如王占元曹锟之辈,一行作吏,遂成骇人听闻的富豪,所以我们可知中国境内并非没有从前那多的金钱,不过从前分配较匀的金钱,现在渐渐都第集中到少数国内国外资本家军阀手里去了,所以遂造成今日一般国民生活日趋窘迫的现象。

  第四,由于国民生活的不安定,国民生活既日趋窘迫,在一般无路可走的人,自然不能不发生挺[铤]而走险的事。于是野心家遂得利用他们以自遂其私谋。国民无路可走的为数既多,于是有些跟从这个野心家,有些拥戴那个野心家。这些人在没有生活时,不能不奋力夺取人家的饭碗。在幸而有了生活时,又不能不广为同党谋取饭碗,以自固他的势力,而抵御夺取他饭碗的人。由于这个原故,大之则酿成军阀的互相残杀,小之亦酿成一般职业界倾轧排挤的恶现象,以致一国均陷于杌陧摇动的状况中。因百业不兴,运输阻滞,而工商更凋弊[敝]。因兵燹频仍,匪祸日甚,而民生更疲敝,这成了全国普遍的现象了。

  所以债款赔款的支付,华洋贸易的亏损,并不是因为金银流出国外所以为可怕。只是他使人民失业,使人民负担加增,使资产集中,而促成一般人生活的不安定,所以为可怕。至于金钱岂但不流出国外,反从国外流进国内来。那些外国资本家用这经营我们的产业,盘剥我们的利息。一直把我们束缚到不能出气而死。所以金银的流入,亦并不是一个好现象。

  然则我们要怎样才好?我们必须挽救这华洋贸易的入超趋势。我们要大规(模)的发达大产业,以抵抗外资的压迫,使失业者得以有生路。我们要反对那些利用政府愚暗而规定的不合理的协定关税,庚子赔款与历来重利盘剥的债款。我们但能为一般国民开生路而减轻他的负担,现在一切的危险自然不会有了。

  怕贫乏是没有用的。我们要认清贫乏的真正原因,用积极与消极的方法对付他。

  载《新建设》第一卷第一期

  注释

  [1]漏卮:有漏洞的盛酒杯,比喻国家利益外溢的漏洞。

  [2]原版为竖排,现改为横排,所以称谓应有改变。“右”即“以上”之意。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页