梦远书城 > 鲁迅 > 鲁迅书信 | 上页 下页
1930年5月24日致章廷谦


  矛尘兄:

  在很以前,当我收到你问我关于“徐夫人”的信的时候,便发了一封回信,其中也略述我的近状。今天收到你廿二的来信,则这一封信好像你并未收到似的。又前曾寄《萌芽》第四期,后得邮局通知,云已被当局扣留。我的寄给你这杂志,可以在孔夫子木主之前起誓,本来毫无“煽动”之意,不过给你看看上海有这么一种刊物而已。现在当局既然如此小心,劳其扣下,所以我此后就不再寄了。

  杭州和北京比起来,以气候与人情而论,是京好。但那边的学界,不知如何。兄如在杭有饭碗,我是不主张变动的,而况又较丰也哉。譬如倘较多十分之六,则即使失了饭碗,也比在北京可以多玩十分之六年也。但有一个紧要条件,总应该积存一点。

  《骆驼草》〔1〕已见过,丁武当系丙文〔2〕无疑,但那一篇短评,实在晦涩不过。以全体而论,也没有《语丝》开始时候那么活泼。

  捉人之说〔3〕,曾经有之,避者确不只达夫一人。但此事似亦不过有些人所想望,而未曾实行。所以现状是各种报上的用笔的攻击,而对于不佞独多,搜集起来,已可以成一小本。但一方面,则实于不佞无伤,北新正以“画影图形”的广告,在卖《鲁迅论》〔4〕,十年以来,不佞无论如何,总于人们有益,岂不悲哉。

  这几年来又颇懂得了不少的“世故”,人事无穷,真是学不完也。伏园在巴黎唱歌,想必用法国话,我是——恕我直言——连伏园用绍兴话唱歌,也不信其学得好者也。

  迅上 五月廿四日

  斐君小燕诸兄均此致候不另,景宋附问好。

  注释:

  〔1〕《骆驼草》周刊,一九三〇年五月在北京创刊,主要撰稿人有周作人、徐祖正、冯文炳等。一九三〇年十月出至第二十六期停刊。

  〔2〕丙文指冯文炳(1901~1967),笔名废名,湖北黄梅人,作家。那一篇短评,即《“中国自由运动大同盟宣言”》,载《骆驼草》周刊第一期(一九三〇年五月十二日),署名丁武。

  〔3〕捉人之说指国民党当局开具黑名单准备大逮捕的事。参看300920信及其注〔6〕。

  〔4〕《鲁迅论》关于鲁迅及其作品的评论文集,李何林编,一九三〇年四月上海北新书局出版。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页