密陈要盟宜慎防兵难撤折_左宗棠

密陈要盟宜慎防兵难撤折

　　（光绪十一年三月初四日）

　　奏为要盟宜慎，防兵难撤；恭折密陈，仰祈圣鉴事。

　　本年二月二十三日，奉电旨：“法人见来请和，于「津约」外，别无要求；业经允其所请。约定越南宣光以东，三月初一日停战，十一日华兵拔队撤回，二十一日齐抵广西边界；宣光以西，三月十一日停战，二十一日华兵拔队撤回，四月二十二日齐抵云南边界；台湾，定于三月初一日停战，法国即开各处封口。已由李鸿章分咨沿海、云、粤各督、抚如约遵行矣。惟条款未定之前，仍恐彼族狡诈背盟，伺隙卒发，不可不严加防范。着传谕沿海各省将军、督、抚并云南、广西督、抚及各路统兵大臣督饬防军随时加意探察，严密戒备，毋稍疏懈。是为至要”等因，钦此。仰见庙谟宏远、怀柔休息之至意，钦佩莫名。然臣愚以为用兵之道，宜防尔诈我虞；驭夷之方，贵在有备无患。今日之事，实有宜慎之于先、防之于后者。谨先将管见所及，为我皇太后、皇上陈之。

　　法夷犯顺以来，屡以忽战忽和，误我大局。上年四月十三日之约，口血未干，即来挑衅。甚且逞其无赖，以为观音桥之战，自我先开；福禄诺之据，系我捏造。要求恫喝，无所不为。朝廷方遣使议和，而彼已一面踞我基隆、一面驶入马尾；乘瑕蹈隙，驯至溃坏而难于收拾。此次复请议和，意似悔祸；然何以宣光既有「退兵」之语，而台湾止有「停战」之文？言停战，则基隆一隅果否交还？尚似未定；言退兵，则北圻全境拱手而去，不问可知。臣远隔海滨，固不敢妄测当局羁縻之苦心、转圜之至计；而前车宜鉴，大局攸关。「律约」五条，已置越南于度外；占踞之基隆与新失之澎湖，岂可再涉含糊耶！自去秋至今，沿海、沿边各省惨淡经营，稍为周密；今忽隐忍出此，日后办理洋务，必有承其敝者。如果基、澎不遽退还，则当道豺狼，必将乘机起噬；全台南北不独守无可守，抑且防不胜防。此要地之不得不争，所宜慎之于先者也。

　　法人利在缓战，而不在言和；其忽然请和者，大抵越南夏令将交，瘟疫流行，军无斗志。尼格里丧师于外、斐礼避位于内，新旧更替，议论纷歧；增饷征兵，动需时日。且三月新茶瞬将上市，英、俄二国向以茶务为大宗，各国茶商不能任其挠乱。有此数端，故阳饴我以请和之名，阴实便其一举两得之计。我若概从所请，则失地未还、防兵先撤，万一该夷狡焉思逞，而事机已失，言战则要害已为所乘、言和则口舌未能有济，悔无及矣！况上海法租界换竖俄旗，旦夕窥我，举动既多不便；倘因别端肇衅，俄人复藉此生端，则辩论愈难。言战、言和，悉听彼族挟持，而不能自主矣。臣窃谓沿海重兵，不可因目前请和，遽议裁撤。盖曾经战阵之兵，缓急可恃。即和约已定，而糜三数月饷项，可以防叵测而备折冲；较之临事周章，当有间矣。此边军之不可遽撤，所宜防之于后者也。

　　臣衰年承乏，无补时艰；区区愚忱不敢不尽。臣奉电旨后，即将基隆是否交还一节，电询总署；数日未奉电复，合并陈明。所有要盟宜慎、防兵难撤缘由，谨密疏由驿驰陈；伏乞皇太后、皇上圣鉴。训示施行。谨奏。

　　＊

　　军机大臣奉旨：“留中。钦此。”

梦远书城(guxuo.com)