李翱劝河南尹复故事书

劝河南尹复故事书

　　某道无可重，每为阁下所引纳，又不隔卑贱，时访其第，故窃意阁下或以翱为有所知也。情苟有未安，不宜以默，故详之以辞。

　　河南府板榜县于食堂北梁，每年写黄纸，号曰黄卷。其一条曰：“司录入院，诸官于堂上序立，司录揖，然后坐。”河南大府，入圣唐来二百年，前人制条，相传岁久，苟无甚弊，则轻改之，不如守故事之为当也。八九年来，司录使判司立东廊下，司录于西廊下，得揖，然后就食。而板条黄卷，则如故文焉。大凡庸人居上者，以有权令陵下，处下者以姑息取容，势使然也。前年翱为户曹，恐不知故事，举手触罚，因取黄卷详之，乃相见之仪，与故事都异。至东知厨黄卷，为状白于前尹，判牓食堂。时被林司录入谗，盛词相毁，前尹拒之甚久，而竟从其请。

　　翱以为本不作，作则勿休，且执故事，争而不得，于本道无伤也，遂入辨焉，白前尹曰：“中丞何轻改黄卷二百年之旧礼，而重违一司录之徇情自用乎？”前尹曰：“此事在黄卷否？”翱对曰：“所过状若不引黄卷故事，是罔中丞也，其何敢？”前尹因取黄卷简条省之，使人以黄卷示司录曰：“黄卷是故事，岂得责人执守？当司录所过状注判云：‘黄卷有条，即为故事’。依牓。”当时论者，善前尹之能复故事焉。

　　自后翱为司录所毁，无所不言。前尹相告曰：“公以守官直道纠曹，所伤乃至激横。过朝官于某处揖公，见公公事独立，且又知毁之所来，故塞耳不听。”翱虑前尹迁改，来者不知为谁，终获戾，故后数十日，以软脚乞将去官，不五六日，亦幸有敕之除，替人因以罢免。

　　前日阁下偶说及此，云近者缘陆司录之故，却使复两廊相见之仪，此义盖惑阁下听者，必曰京兆府之仪如此，阁下从事京兆府，习其故而信之焉尔。夫事有同而宜异者，京兆府司录上堂，自东门北入，故东西廊相见得所宜也。

　　河南司录上堂，于侧门东入，直抵食堂西门。故旧礼于堂上位立，得所宜矣。若却折向南，是司录之欲自崇而卑众官，非所宜也。此事同而宜异者耳。假令司录上堂，由南门北入，河南府二百年旧礼，自可守行，亦不当引京兆府之仪而改之也，况又自侧门东入者耶？河南尹，大官也，居之岁久不为滞，且如故门下郑相公之德，而居之六年。阁下之为河南尹亦近，何知未归朝廷间，亦有贤者未得其所，或来为曹掾者耶？安可弃旧礼，使之立于东廊下，夏则为暑日之所炽曝，冬则为风雪之所飘洒，无乃使论者以阁下为待一司录过厚，而不为将来贤者之谋耶？且此事某前年辨之，因而获胜，阁下前日亦自言某不知有侧门故也。

　　且阁下曹掾，非为不多，乃无一人执旧礼以坚辨焉，此亦可叹也。夫圣人然后能免小过，窃恐阁下于此事，思虑或有所未至，而官属等唯唯走退，莫能进言，则谁与阁下为水火酸咸少相承者，以大府而苟以自尊者，寡见细人之所行耳。卢司录性甚公方，未必乐此，阁下召问之可也。伏望不轻改二百年之旧礼，重惜一时之所未达，意尽词直，无以越职出位言为罪，幸甚。某再拜。

梦远书城(my285.pro)