梦远书城 > 独孤及 > 毗陵集 | 上页 下页
郭知运谥议


  故左武卫大将军持节陇右节度经略大使兼鸿胪卿御史中丞赠凉州都督太原郡开国公郭知运谥议

  博士独孤及议曰:

  郭知运骁勇有谋,善用兵,起行间,为唐大将。当时唐兴百余载矣,天下充富,太仓有二十年之蓄。玄宗循汉武故事,方锐意拓土,知运适与时会,遂乘天威,奋其材力,敢与敌确。故能破默啜可汗以靖北庭,败吐蕃,诛康待宾,陇坻以西,烽火为息。慰荐麾下吏士,任必以才,徃徃超伦,绩用茂著。王君㚟以果勇代处分阃之寄,牛仙客出将入相,以清干信谨称,斯又奖拔之明也。

  当时议者谓知运与郭虔瓘、王晙、薛纳并为中兴名将,至今陇上将士思之,或有起祠宇于故城遗垒尸而祝之者。上元中,肃宗加太公望以武成王之号,知运列于配食之位,则是勋伐事业,宜有以美称易其名者。谨按《谥法》:“服叛怀远曰威。”《易》曰:“厥孚威如。”《系辞》曰:“弧矢之利,以威天下。”《虞书》曰:“董之用威。”《传》曰:“非威非怀,何以示德?”则威者,圣人所以佐仁义以齐天下者也。施于名号,可以表将帅之德。请谥知运曰“威”。谨议。

  ***

  左司员外郎崔厦议曰:

  郭知运承恩诏葬,向五十年,今请易名,窃恐非礼。

  谨按《礼经》云:“礼时为大。”又曰:“过时不为礼也。”昔卫公叔文子卒,将葬,其子戌请谥于君曰:“日月有时,将葬矣。”请易其名者,盖时不可踰也。节度既名不浮行,数纪之间,前门生故吏,已合谋谥,今乃申请,窃将有为而作。节度嗣子英又顷属多故,屡制方隅,朝廷策勋,位表端揆。附从者窃不中之礼,会无妄之求。况节度当开元之初,赗赠特加,碑志并建,皆出恩命,追悼之遇,亦已当矣。今又卤莽,外于典章,追送往之阙遗,启将来之冒昧。况今列土者接畛,专征者百辈,若率而行之,谁曰无请?不唯有司疲于简牍,抑恐名器等于草芥,虽欲曲全,窃将不可。

  又《礼经》云:“以孤暴贵,不为父作谥。”若节度合谥而不以其时,则嗣子废先君之德;若不合谥而苟遂其志,则先君因嗣子而见尊。以仆射而言之,恐贻越礼之让;以国家而言之,又殊旌善之体。请下太常重议。谨议。

  ***

  博士独孤及议曰:

  礼,时为大,顺次之。葬将易名,时也;有故阙礼,追远请谥,顺也。假如诸侯五月而葬,鲁惠公之薨也,有宋师,至隐公元年十月而改葬,不以踰时废礼。又公叔戍请谥,适当葬前。谨按《礼经》,曾不言已葬则不可追谥,况帝王殊途,不相沿袭。新礼则死必有谥,不云日月有时。今请易名者五家,无非葬后。

  苗太师一年矣,吕諲四年矣,卢奕五年矣,颜真卿八年矣,并荷褒宠,无异同之论。独知运以其子不幸,遂以过时见抑。苟必以已葬未葬为节,则八年与五年,其缓一也,而与夺殊制,无乃不可乎?议云:“已孤暴贵,不为父作谥。”此谓其父无位,而子居大官,不当以已之贵加荣于父也。《礼》不云乎:“父为士,子为大夫,葬以士礼。”若知运者处方面,既位列九卿,茂勋崇名,与卫霍侔,饰终之礼,宜加于他将一等,岂待因依嗣子,然后作谥?今之专征者,虽逢风云,化为侯王,其祖父爵位,与知运齿者鲜矣,奈何惧名器等于草芥,以是杀礼,窃谓近诬。

  乾元以来,累有诏追赠百官祖父,内外文武具寮之先,悉蒙恩锡。或音徽久沫,或墓木已拱,受大名贵位于九原者以万数,未尝以没代远近为限。夫赠谥一也,赠者一时之宠,谥者不刊之令。今以岁久而废易名,是王泽浃于天下,而独隔于一人也。当开元二年,吐蕃以举国之师入京,五原塞击柝之声,闻于咸雍,知运与郭虔瓘讨平之,以张王室。

  当时微知运,则汧陇之西,倾覆是惧。今朝廷方出将以征不服,讨不庭,宜褒宠之,以劝握兵者,安可以葬久而废大典?况夫《谥法》者,盖考其言行事业之邪正,必以字褒贬之,使生者闻其美谥而慕,睹恶谥而惧,不待赏罚而贤不肖皆劝。是一字之谥,贤于三千之刑,本非为没者之子孙以为哀荣宠赠之具。假令知运无子,且未尝立勋,苟位至上将,则谥不可废,岂以其子之存亡,为请谥之可否?窃稽载籍,征诸旧章,易名之礼,请如前议。谨议。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页