元白诗笺证稿(48)_陈寅恪

四八

　　▼昆明春

　　此篇小序下注云：

　　贞元中始涨之。

　　《册府元龟》卷一四“帝王”部“都邑”门（参《旧唐书》卷一三《德宗纪·下》“贞元十三年八月丁巳”条）云：

　　八月诏曰，昆明池俯近都城，古之旧制，蒲鱼所产，实利于人，宜令京兆尹韩皋充使即勾当修堰涨池。

　　者，是也。今《文苑英华》卷三五（《全唐文》卷六四四）有张仲素《涨昆明池赋》，同书同卷（《全唐文》卷九五七）亦载宋悛《涨昆明池赋》，徐松《登科记考》卷一四贞元十四年李随榜有李翱、张仲素、吕温等，唯此年试题为鉴。

　　《止水赋》及《青出蓝》诗，与此无涉。考董悠《广川书跋》卷八“李翱题名”条略云：

　　今考文公所书，知府送皆有会集，书于慈恩石楹。盖当时等甲进士便与科名等，故世尤贵重。观《韦贯之集》有启献韩贞公乞免知进士举，当时贞公欲以解头目送文公，由是乃得以李翱为第一，张仲素次之。盖自十人解送而九人入等，时以为盛，即此题名是也。

　　徐氏所据以考定李张为贞元十三年京兆等第者，即李文公《感知己赋》与此条也。董氏所记韩贞公即皋，既与李文公之府送有此一段因缘，而皋实又为贞元十三年以京兆尹主持涨昆明池之役者，颇疑张氏之赋即应京兆府试而作，乐天为贞元十六年进士，与张氏作赋时相距至近，殊有得见此赋之可能，或者乐天新乐府中《昆明春》一篇，殆即受张赋之启发耶？

　　复次，卢校本云：

　　题无水满二字，贞元中始弛之，与上文连。

　　岑仲勉先生《论〈白氏长庆集〉源流并评东洋本白集》（见《历史语言研究所集刊》第九本四四五页）云：

　　按作弛之是也。东本全诗均误。唯此句是注，与题连则非。

　　寅恪按：岑说“此句是注，与题连则非”是也。唯诗中虽有：

　　诏以昆明近帝城，官家不得收其征。菰蒲无租鱼无税，近水之人感君惠。

　　诸句，即弛禁之意，但亦别有：

　　诏开八水注恩波，千介万鳞同日活。

　　之言，可与“涨之”语意相应。若再以张宋之题作《涨昆明池赋》证之，则那波本汪本注作“涨之”，《全唐诗》注作“涨泛”者，当亦非无据也。

　　“诏开八水注恩波”句，所谓八水者，《三辅黄图》卷六所纪，关中八水皆出上林，（一）灞水。（二）浐水。（三）泾水。（四）渭水。（五）丰水。（六）镐水。（七）牢水。（八）潏水。是也。

　　“吴兴山中罢榷茗”者，《国史补·下》云：

　　风俗贵茶，茶之名益重，湖州有紫笋。

　　同书同卷又云：

　　常鲁公（《旧唐书》卷一九六下《吐蕃传·下》及《册府元龟》卷九八〇“外臣”部“出使”门并有建中二年常鲁随崔汉衡出使吐蕃事。李氏所指，殆即常鲁。今本作常鲁公，乃传写之误）使西蕃，烹茶帐中。赞普问曰，此为何物？鲁公曰，涤烦疗渴，所谓茶也。赞普曰，我此亦有。遂命出之。以指曰，此寿州者，此舒州者，此顾渚者，此蕲门者，此昌明者，此湖者（寅恪按：据此可知顾渚之茶，亦远输吐蕃矣）。

　　《南部新书》戊卷云：

　　唐制，湖州造茶最多，谓之顾渚贡焙，焙在长城县西北。大历五年以后，始有进奉。故陆鸿渐《与杨祭酒书》云，顾渚山中紫笋茶两片。此物但恨帝城未得尝，实所叹息。一片上太夫人，一片充昆弟同啜。后开成三年，以贡不如法，停刺史裴充。

　　《新唐书》卷四〇《地理志》“湖州吴兴郡”条云：

　　土贡，紫笋茶，长城顾山，有茶以供贡。

　　《旧唐书》卷一三《德宗纪·下》云：

　　贞元九年春正月癸卯，初税茶，岁得钱四十万贯，从盐铁使张滂所奏。茶之有税，自此始也。

　　同书卷四九《食货志》云：

　　贞元九年正月，初税茶。

　　《新唐书》卷五四《食货志》云：

　　贞元八年，以水灾减税。明年，诸道盐铁使张滂奏，出茶州县若山及商人要路以三等定估，十税其一，自是岁得钱四十万缗，然水旱亦未尝拯之也。

　　皆有关税茶与吴兴顾渚盛产名茶之史料也。

　　“鄱阳坑里休税银”者，《贞观政要》卷六《论贪鄙》篇云：

　　贞观十年治书侍御史权万纪上言，宣饶二州诸山，大有银坑，采之极是利益，每岁可得钱数百万贯。

　　《旧唐书》卷一三六《齐映传》（《新唐书》卷一五〇《齐映传》同）云：

　　又改洪州刺史江西观察使。映常以顷为相辅，无大过而罢，冀其复入用，乃掊敛贡奉，及大为金银器以希旨。先是银饼高者五尺余，李兼为江西观察使，乃进六尺者。至是因帝（德宗）诞日，端午，映为饼高八尺者以献。

　　《新唐书》卷四一《地理志》“饶州鄱阳郡”条云：

　　土贡麸金银。

　　榷茗税银者，贞元之弊政。放昆明池鱼蒲之税租者，德宗之仁施。映对明显，寄慨至深。以此为言，诚可谓善讽者矣。

　　又乐天于贞元十五年由宣州解送，十六年成进士。若贞元十三年京兆府试以涨昆明池为试题，唐世选人必深注意其近年考试之题目，以供揣摩练习，与明清时代无异，则修治昆明池一事，自当为乐天所记忆。又乐天少时曾往来吴越间，其兄复在浮梁（可参汪立名本《乐天年谱》），是以追忆京都之往事，兼念水乡之旧游，遂就其亲所闻见榷茗税银之弊政，而痛陈之也。

梦远书城(guxuo.com)