柳如是别传(226)_陈寅恪

二二六

　　牧斋诗，其一云：

　　梦华乐事满春城，今日凄凉故国情。
　　花熸旧枝空帖燕，柳燔新火不藏莺。
　　银幡头上冲愁阵，柏叶尊前放酒兵。
　　凭仗闺中刀尺好，剪裁春色报先庚。

　　其二云：

　　灵辰不共劫灰沉，人日人情泥故林。
　　黄口弄音娇语涩，绿窗停梵佛香深。
　　图花却喜同心蒂，学鸟应师共命禽。
　　梦向南枝每西笑，与君行坐数沉吟。

　　寅恪案：牧斋此两诗南枝越鸟之思、东京梦华之感，溢于言表，不独其用典措辞之佳妙也。诗题“示内”二字，殊非偶然，盖河东君于牧斋为同梦之侣、同情之人，故能深知其意。观河东君和章，可以证知。《元氏长庆集·一二·乐天东南行诗一百韵序》云：

　　通之人莫知言诗者，唯妻淑在旁知状。

　　夫河东郡君裴淑能诗【裴氏封河东郡君，见《白氏文集·六一·唐故武昌军节度使元公墓志铭》】，且能通微之之意。然其所能通者，与河东君柳是之于牧斋，殊有天渊之别。又河东君两诗后，即附以其《赠黄若芷大家四绝句》，黄若芷即黄媛介，前论《绛云楼上梁诗》已言及之。皆令有《答谢柳河东夫人·眼儿媚》词云“月儿残了又重明，后会岂如今”，前亦已征引。皆令赋此词，与河东君和牧斋诗，两者时间相距甚近。然则牧斋赋诗之微意，不独河东君知之，即河东君之密友如皆令者亦知之。当日钱、柳之思想行动，于此亦可窥见矣。

　　河东君和诗，其一云：

　　春风习习转江城，人日于人倍有情。
　　帖胜似能欺舞燕，籹花真欲坐流莺。
　　银幡囡载忻多福，金剪侬收喜罢兵。
　　新月半轮灯乍穗，为君酹酒祝长庚。

　　寅恪案：此首第二联上句，与牧斋诗第二首第三句俱指赵管妻而言。王应奎《柳南续笔·三》“太湖渔户”条云：

　　渔户以船为家，古所称浮家泛宅者是也。而吾友吴友篁著《太湖渔风》载：渔家日住湖中，自无不肌粗面黑，间有生女莹白者，名曰白囡，以志其异。渔人户口册中两见之。

　　《明实录·神宗实录·二百零七》【寅恪案：此次科场案《明实录》记载甚详，不能尽录。惟摘其与本文主旨最有关者。其余述及此案之载籍颇不少，可参沈德符《万历野获编·一六·科场门》“举人再覆试”条、陈建《皇明从信录·三六》“万历十七年己丑文肃奏章及杂记”等条、《国榷·七五》“万历十七年己丑正月二月”及同书七六“万历二十年壬辰五月”有关各条、《明通鉴·六九》“万历十七年己丑二月”有关各条。陈田《明诗纪事·庚签·十·黄洪宪小传》及《上疏后长安友人相讯感赋》诗并光绪修《嘉兴府志·五二·秀水县·黄洪宪传》等】“万历十七年己丑正月”条略云：

　　庚午【廿二日】，礼部主客司郎中高桂言，万历十六年顺天乡试蒙旨以右庶子黄洪宪等往。其中式举人第四名郑国望，稿止五篇。第十一名李鸿，股中有一“囡”字。询之吴人，土音以生女为“囡”。《孟义书经》结尾文义难通。第二十三名屠大壮，大率不通。他若二十一名茅一桂，二十二名潘之惺，二十八名任家相，三十二名李鼎，七十名张敏塘【《万历野获编》及《国榷》“敏”俱作“毓”】，即字句之疵，不必过求，然亦啧有烦言。且朱卷遗匿，辩验无自，不知本房作何评骘，主考曾否商订。主事【于】孔兼业已批送该科，科臣竟无言以摘发之。职业云何？方今会试之期，多士云集，若不大加惩创，何以新观听？伏乞勅下九卿会同科道官，将顺天府取中试卷，逐一简阅，要见原卷见在多少？有无情弊，据实上请，以候处分。其有迹涉可疑及文理纰缪者，通行议处，明著为例，以严将来之防。自故相之子先后并进，一时大臣之子，遂无有见信于天下者。今辅臣王锡爵之子，素号多才。岂其不能致身青云之上？而人之疑信相半，亦乞并将榜首王衡与茅一桂等，一同覆试，庶大臣之心迹益明矣。得旨，草稿不全，事在外帘。朱卷混失，事在场后。字句讹疵，或一时造次。有无弊端，该部科一并查明来说，不必覆试。自后科场照旧规严加防范，毋滋纷纷议论，有伤国体。

　　辛未【廿三日】，大学士申时行、王锡爵以高桂论科场事，词连锡爵子衡，时行婿李鸿。各上疏自明，且求放归。上俱慰留之。

　　癸酉【廿五日】，大学士申时行等言，两京各省解到试卷，发部科看详。今礼科部司官不纠摘南京各省，而独摘顺天不通，摘三场，而止摘字句，殆有深意，必待会官覆试，而后有无真伪，耳目难掩。上命礼部会同都察院及科道官当堂覆试，看阅具奏。锦衣卫还差官与高桂一同巡视。

　　同书二百零八“万历十七年己丑二月”条略云：

　　戊寅【初一日】，礼部会同都察院及科道等官覆试举人王衡等。试毕阅卷，【于】慎行次序分二等。王衡等七人平通，屠大壮一人亦通。疏入，得旨，文理俱通，都准会试。次日，慎行同礼科上疏言：“诸生覆试，无甚相悬，中式未必有弊，字句虽有疵讹，然瑕瑜不掩。”得旨，高桂轻率论奏，夺两月俸。【《国榷》“两”作“五”。】

　　丙申【十九日】，礼部仪制司主事于孔兼言，臣奉本部礼委磨勘顺天中式朱墨卷内李鸿卷，首篇有不典之字，屠大壮卷，三场多难解之辞，即时呈本堂复批，送礼科听其覆阅。

　　同书二四八“万历二十年壬辰五月”条略云：

　　辛未【十二日】，礼部题参举人王兆河等七名，到部已齐，请于朝堂覆试，以服人心。从之。

　　丁亥【廿八日】，礼部衙门侍郎韩世能等，同原参官工部主事周如纶，御史綦才于午门覆试被参幸中式举人王兆河等六名【寅恪案：六名者，据《万历野获编》，知除屠大壮不赴试外，有郑国望、李鸿、张敏塘并山西举人王兆河、江西举人陈以德、山东举人杨尔陶，共为六人也。其所以覆试王、陈、杨三人者，盖由上引申时行奏谓“不摘南京各省，而独摘顺天”之语】。公同弥封详品。文理平通四卷，文理亦通二卷，进呈裁夺。上命将卷传与九卿科道翰林院各掌印官详关【阅？】奏闻。内被参举人屠大壮奏：“闻母丧，乞回守制。”礼部覆：“请同众覆试。”大壮径行，临期不到。上谓大壮达旨规避，革退为民。仍行巡抚按御史查勘丁忧有无，具奏。

梦远书城(guxuo.com)