闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷
闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼弻锟犲磼濮橆厽鎮欏銈嗗釜閹凤拷闂備胶绮划鎾汇€傞敃鍌氳埞妞ゆ帒瀚Λ姗€鏌涢妷鎴濊嫰婵★拷闂備礁鎲¢懝鍓х矓閹绢噮鏁婄€广儱顦Λ姗€鏌涢妷顔煎闁艰鎷�婵犳鍠栭オ鐢电不閹烘梹宕叉繛鍡樺姧缁辨棃鏌″搴″箲闁逞屽墾閹凤拷闂備礁鎲¢悷銊т焊濞嗘挻鍎撻柛鏇ㄥ灠閸屻劑鏌涢埄鍐炬當闁芥埊鎷�闂備浇顫夊ḿ娆戞崲閹存緷娲箹娴e摜顓洪棅顐㈡处閹告悂鍩涢敓锟�缂傚倷鐒﹂〃鍡椢涙笟鈧、娆撳炊椤掆偓缁狙囨煕鐏炵偓鐨戠紒澶涙嫹闂備礁鎲¢崙褰掑垂閻㈢ǹ绠伴悗锝庡亞閳瑰秵銇勯弬鎸庡仴闁绘搫鎷�
濠电姰鍨奸崺鏍偋閺囩伝鐟拔旈崨顓燁棟闂佹悶鍎滅仦钘壩�闂備浇顕栭崜娆撯€﹀畡鎵虫灃闁挎洖鍊归悞璇差熆閼搁潧濮堥柤璇ф嫹闂佽崵濮村ú锕傘€冮崱娑樺嚑闁告劦浜濈€氭岸鏌涢弴銊ユ珮闁哥噦鎷�闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼幃妯跨疀閹惧墎顔戝銈嗘穿閹凤拷闂佽崵濮村ú锕傘€冩径鎰剨婵犻潧妫ḿ鎵偓鍏夊亾闁告劦浜楅崑锟�闂備胶枪缁绘劙鎮ц箛姘兼澓闂備胶枪缁绘劙骞楀⿰鍫熷創闁跨噦鎷�闂佽崵濮村ú銊︾仚闂佺儵鍓濋悷鈺呭箚閸岀偛绠氱憸婊堝疮閳э拷闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姾濮抽梺顒€绉寸粻鐢告煙闁箑鐏辨繛璇ф嫹
梦远书城 > 周作人 > 旧书回想记 | 上页 下页
二五 天籁集


  吕善报《六红诗话》卷二云,“康熙初钱塘郑扶羲旭旦撰《天籁集》,计诗四十八首,自序谓如来趺莲台,矢四十八愿,度一切众生脱离苦海,读是集者当作如是观。余细读之,词虽鄙俚,饶有奇趣,其书不甚流传,余偶于友人胡松坪大宇处见之,摘录数首以见大凡,正不得以小儿女嬉戏之词少之也。”此书光绪丁未有活字小本,题陈旭旦评,又有卷二则署钱塘悟痴生编,初意二者皆是今人,及见诗话乃始省悟。集中所录皆是江浙间通行童谣,什九与现今相同,可知是诚实的集录,未经文人加点,故可贵也。其评语则颇有唱经堂意味,中有数处对于缠足加以痛骂,当初亦疑为留学生口吻,今乃知是康熙时人语,盖其时思想界亦颇有新气象,故曾有禁缠足与废八股文之事,非是偶然。

  近又从杭州得同治壬戌芝秀轩刻本,有许之叙许郊二人序跋,得见原书面目,甚为可喜,唯序中只云郑君云旭旦,不及扶羲名,未知诗话何所依据,或康熙刻本如此作欤。活字本所据当即是芝秀轩本,唯原有郑君自作序跋各一篇,今只有跋而无序,又误郑为陈,疑或是据传抄本乎,殊未能明了也。

  商嘉言《亭诗草》卷十有诗云“八月五日风雨舟中读郑扶曦先生天籁集题后”:万木响刁调,扁舟一叶飘。两间自天籁,千古乃童谣。情最苍苍重,魂都恋恋销。有心人不见,风雨正潇潇。小注云,“首自序云,将质之苍苍者,末自跋云,恋恋于中而不能已也,故及之。先生自谓古之有心人。”此诗作于嘉庆庚辰,可知其时所见本序跋俱存,诗话则编定于嘉庆甲戌,相距才五六年,似尔时《天籁集》原本尚有流传,但至今日而同治重刻本乃亦甚稀有矣。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页