梦远书城 > 恽代英 > 恽代英文集⑦ | 上页 下页
答问三则


  (一九二五年五月十六日)

  代英:中国青年六十一期,你答覆[复]启之说:“若没有保障人民自由团结的政府,他们没有力量对外。”现在中国的政府,不是保障人民自由团结的政府,依你所说,现在取消不平等条约的呼声,简直是无意义了。末了,你又说:“……所以我们需要的,是一个能代表人民利益,抵抗外国压迫的革命政府,这个政府,同时要做对内与对外的工作。”要知道,革命政府,已是结果,不是发端呵!国内的军阀,和外国的帝国主义,那能容许我们来建设这个革命政府?不打倒军阀,这个革命政府,也就无从建起,帝国主义和军阀相依为命,想打倒军阀,又必须同时打倒帝国主义。因此,我敢说,要想建设一个保障人民自由团结的政府的,必须先取消一切不平等条约,打倒帝国主义——对外的工作,打倒军阀——对内的工作。退一步说,至少也得要二者并进,你以为如何?

  朱霄于济南育英

  朱霄:你的话是不错的。不过革命政府是与帝国主义军阀相抗拒所产生的,他同时亦便是与帝国主义军阀相抗拒的工具。我们不能在帝国主义与军阀压力之下,建造出革命政府;然而亦不是说必须完全打倒帝国主义与军阀,才建造革命政府。总而言之,要革命,才为有革命政府,革命政府要仍旧革命,才不愧为革命政府,所以我以为我们为革命需要一个革命政府,这是不错的;不过因此遂以为在未有革命政府以前便不革命,那便大非我的原意了。

  代英

  代英:《中国青年》上的研究题目,确是重要。他的好处,能够使自己先来下翻思索,由自己思索的结果恐怕不真确,又来参考书籍,或问证于别人,这可以正确思想,再去做什么工作活动,也有方向。不过我以为只把问题提出,一般青年还得不到一个正确答案,我希望在研究题目次期简单的答出来,给大家一个校正。

  中哲

  《中国青年》研究题目多与本文有关的,所以不须一一将答案登出。但读者作成的答案,我们很愿看见,若有答错的地方,我们再将校正的答案登出来,或者篇幅占得不多,而于读者更有益些。

  代英

  代英:共产党宣言说:“你们所说的是小职工财产,小农夫财产,资本家时代以前的财产么?那就不消废止了。”现中国尚在封建时代,资本制度以前的财产制度依然存在,虽他一天天衰落,究离废止之时尚远,难道必须待到他废止以后,才能行社会革命么?小农小工勤劳所得的些微资产,一旦变为公有,是否合理?是否违反马克思昂[恩]格斯的遗言?

  砍石(北京)

  中国今日在外国资本主义势力之下,小职工财产,小农夫财产,已渐次失丧而沦于无产的地位;资本家制度以前的财产“制”虽然存在,然真能有此项财产且此项财产可够生活享用的,已经只是很少数人的事了。全国农夫耕种不满十亩的占百分之四十二,其余流为劳工兵士土匪流氓的不计其数;少数人享有资本主义以前的财产,如何能用为多数人反对社会革命的理由呢?中国的革命,将亦如俄国一样,一方发达国有大工业,一方谋农业电气化,只是以无产阶级的政权保障产业的发达,使中国进于共产主义的社会,并非要没收小农小工的些微资本,即苏俄亦并无没收小农小工些微资本的事。

  载《中国青年》第八十期

  署名:代英

  (1)原题为答问,现题目是编者所加。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页