梦远书城 > 闻一多 > 唐诗杂论 | 上页 下页
少陵先生年谱会笺(13)


  大历五年庚戌(770)四月,湖南兵马使臧玠杀其团练使崔瓘,杨子琳、阳济、裴虬各出兵讨玠,子琳取赂而还。是年,李端登进士第。李公佐生。

  公五十九岁。春,在潭州。正月二十一日,检故帙,得高适上元二年人日见寄诗,因追酬一首,寄示汉中王瑀及敬超先。

  序曰“自枉诗,已十余年,莫记存殁,又十余年矣。老病怀旧,生意可知。今海内忘形故人,独汉中王瑀与昭州敬使君超先在,爱而不见,情见乎辞。”

  暮春,逢李龟年。

  《明皇杂录》:“龟年……后流落江南,每遇良辰胜景,常为人歌数阕,座上闻之,莫不掩泣罢酒。”《云溪友议》:“李龟年奔江潭,曾于湖南采访使筵上唱‘红豆生南国,秋来发几枝,赠公多采摘,此物最相思,’又云‘清风明月苦相思,荡子从戎十载余,征人去日殷勤嘱,归雁来时数附书,’此词皆王维所作也。”

  四月,避乱入衡州

  《入衡州》曰“销魂避飞镝,累足穿豺狼,隐忍枳棘刺,迁延胝胼疮。远归儿侍侧,犹乳女在傍,久客幸脱免,暮年惭激昂。萧条向水陆,汩没随渔商。”《逃难》云“五十头白翁,南北逃兵难,疏布缠枯骨,奔走苦不暖。”《舟中苦热遣怀》云“中夜混黎甿,脱身亦奔窜……耻以风疾辞,胡然泊湘岸?入舟虽苦热,垢腻可溉灌。”

  欲往郴州依舅氏崔伟,时崔摄郴州。本年春,有《奉送二十三舅录事之摄郴州》诗曰:“气春江上别”,《入衡州》曰:“诸舅剖符近,开缄书札光,频繁命屡及,磊落字百行(言崔见招也)。江总外家养(感舅德也),谢安乘兴长(将赴郴也),……柴荆寄乐土(将居郴也),……”

  因至耒阳,时属江涨,泊方田驿,半旬不得食,聂令驰书为致牛炙白酒。

  呈聂诗题曰“聂耒阳以仆阻水,书致酒肉,疗饥荒江。诗得代怀,兴尽本韵,至县呈聂令。陆路去方田驿四十里,舟行一日。时属江涨,泊于方田。”诗曰:“耒阳驰尺素,见访荒江渺,……知我碍湍涛,半旬获浩溔,孤舟增郁郁,僻路殊悄悄,……礼过宰肥羊,愁当置清醥。”案世传饫死之说,不实,辩详见后。惟公阻水缺食之期间,诗明言“半旬”,而诸书或曰涉旬(《明皇杂录》),或曰旬日(《新书》),或曰旬余(鹤谱),皆不根之谈,此亦不可不辩也。鹤曰“郴州与耒阳,皆在衡州东南。衡至郴,四百余里,郴水入衡。公初欲往郴依舅氏,卒不遂。其至方田也,盖溯郴水而上,故诗云‘方行郴岸静。’”按耒阳至衡州,一百六十八里。

  盛夏回棹,秋至潭州,小憩,遂遍别亲友,溯湘而下,《回棹》旧编在大历五年,诗曰“蒸池疫疠遍”,“火云滋垢腻”,知返棹时当盛夏也。《登舟将适汉阳》曰“秋帆催客归”,又有《暮秋将归秦留别湖南幕府亲友》诗,知发潭州时届暮秋也。

  将出沔鄂,由襄阳转洛阳,迤逦归长安,《回棹》曰“清思汉水上,凉忆岘山巅”,《登舟将适汉阳》曰“鹿门自此往,永息汉阴机”,而在潭州留别湖南亲友诗题曰“将归秦”,知此行乃归长安,而预计经由之地,亦皆历历可考。

  冬,竟以寓卒于潭岳间,旅殡岳阳。

  黄鹤曰“夏如郴,因至耒阳,访聂令,经方田驿,阻水旬余,聂令致酒肉。而史云令尝馈牛白酒,大醉,一夕卒。尝考谢聂令诗有云‘礼过宰肥羊,愁当置清醥’,其诗题云‘兴尽本韵’,又且宿留驿近山亭。若果以饫死,岂复能为是长篇,又复游憩山亭?以诗证之,其诬自可不考。况元稹作志,在《旧史》前,初无此说。按是秋舟下洞庭,故有《暮秋将归秦奉留别亲友》诗。又有《洞庭湖》诗云‘破浪南风正,回樯畏日斜,’言南风畏日,又云回樯,则非四年所作甚明;当是是年,自衡州归襄阳,经洞庭诗也。元微之《志》云:‘扁舟下荆楚,竟以寓卒,旅殡岳阳。其后嗣业启柩,襄祔事于偃师,途次于荆,拜余为志。’吕汲公亦云‘夏还襄汉,卒于岳阳。’鲁谱云‘其卒当在衡岳之间,秋冬之交。’但衡在潭之上流,与岳不相邻,舟行必经潭,然后至岳,当云在潭岳之间,蔡《谱》以史为是,以吕为非,盖未之考耳。”仇兆鳌曰:“五年冬,有《送李衔》诗云,‘与子避地西康州,洞庭相逢十二秋。’西康州即同谷县。”公以乾元二年冬寓同谷,至大历五年之秋,为十二秋。又有《风疾舟中》诗,云“十暑岷山葛,三霜楚户砧。”公以大历三年春适湖南,至大历五年之秋,为三霜。以二诗证之,安得云是年之夏卒于耒阳乎?多按《风疾舟中伏枕书怀呈湖南亲友》,题曰“舟中伏枕”,诗又曰“羁旅病年侵”,是舟中构疾也。诗又曰“群云惨岁阴”,曰“郁郁冬炎瘴”,时在冬候也。公之卒,在大历五年冬,无疑。又按戎昱《耒阳溪夜行》原注云“为伤杜甫作。”昱大历间人,有赠岑参诗。则是公饫死耒阳之说,由来甚久。其详见于郑处晦《明皇杂录》。厥后罗隐有《经耒阳杜工部墓》诗;郑谷《送沈光》诗亦曰“耒阳江口春山绿,恸哭应寻杜甫坟”;杜荀鹤《吊陈陶处士》曰“耒阳山下伤工部,采石江边吊翰林,两地荒坟各三尺,却成开解哭君心”;孟宾于《耒阳杜公祠》曰“白酒至今闻”;徐介《耒阳杜工部祠堂》曰“故教工部死,来伴大夫魂”;裴说《题耒阳杜公祠》曰“拟掘孤坟破,重教《大雅》生”;裴谐同作曰“名终埋不得,骨朽且何妨?”此皆宋以前诗也。(《耒阳县志》载李节《耒阳吊杜子美》诗,称节为天宝词客,则显系伪托。)然同时亦有怀疑之说。《诗话总龟》载僧绍员诗云“百年失志古来有,牛肉因伤是也无?”又载耒阳令诗云“诗名天宝大,骨葬耒阳空。”此皆言聂令空堆土也。黄鹤已知公实不死于耒阳,乃犹疑耒阳有坟有祠,谬说之起必有因,遂又创为新说,谓公尝瘗宗文于耒阳,后人遂误以为公坟耳。其所据则《风疾舟中伏枕书怀诗》“瘗夭追潘岳”句,及下句渴死事也。今按《入衡州》云“犹乳女在傍”,夭者想是此女耳。潘岳《西征赋》“夭赤子于新安,坎路侧而瘗之。”公诗,用此事,于哺乳之女乃切当。若宗文,是时计年已及冠,得谓为赤子耶?仇氏驳之曰“宗文若卒于湖南,应有哭子诗,而集中未尝见。”信然。《山海经》“夸父与日逐走,渴死,弃其杖,化为邓林”,此下句“持危觅邓林”所用事也。黄鹤割裂“渴死”二字,以属宗文,致文意乖乱不可通。今按“觅邓林”,觅瘗夭之所也(邓林,夸父死处,故得借用以言窆所),“持危”谓忍渴冒死以觅之也。诗题本云“舟中伏枕”,上句又云“行药病涔涔”,下句云“蹉跎翻学步”,则是力疾瘗夭,行步艰难,故云“持危”耳。仇注:“邓林,谓老行须杖”,亦胜于鹤说百倍。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页