梦远书城 > 陶铸 > 陶铸文集 | 上页 下页
领导干部的几个工作方法问题


  (一九五九年五月十日)

  这几个问题,主要是针对领导机关中做领导工作的同志来讲的。但其中有些问题也不限于这个范围。把它们归纳在一起,是为了讲得集中一些。

  必须具有既勇敢又谨慎的风格

  冲天干劲与科学分析精神,战略上藐视困难与战术上重视困难的思想方法必须很好地结合,很好地掌握。作为高级领导机关来说,要辩证地掌握好这种精神。做好工作,我认为必须具有既勇敢又谨慎的风格。什么是勇敢?勇敢应该是掌握了客观事物的规律,对所要解决的问题满怀信心的表现。只要看到事物的主流方面,即使在萌芽状态,也要抓得很紧,毫不含糊,毫不犹豫,力排众议,勇往直前。这就是勇敢。但另方面,在决策时,必须十分谨慎,特别在决定关系到群众利益的生产、生活问题的时候,要充分注意群众的眼前利益与国家的长远利益的正确结合。两者之间要搞得好,不是一下子就能解决的,它需要有一个过程,因此就更需要谨慎。在我们中国有句古话,叫做“剑胆琴心”,很明白,这就是既勇敢而又谨慎的意思。有一个资产阶级军事著作家叫克劳塞维茨的曾经说过:高级将领与下级干部应该有所不同,高级将领应多谨慎;下级干部应多勇敢(大意如此)。只要不把他的话绝对化起来,是有道理的。我看县委以上党的领导机关在决定问题时就应该侧重谨慎,因为一个大的决策定下来,如果不符合实际情况,会引起很大的不良后果。在我们党的历史上,在这方面是有着非常好的传统的,以毛泽东同志为首的党中央历来强调不打无准备的仗,不打无把握之仗,强调我们即使在很顺利的条件下,也要经常注意困难条件,要估计到最坏的情况。毛主席在中国革命战争处在敌强我弱,敌大我小的年代里,提出了在战略上我们是以一当十,以寡敌众,以少胜多;但在具体的战役、战术上,却始终坚持以十当一,以众敌寡,以多胜少的原则。这就是辩证法,是既勇敢又谨慎的风格的示范。我们要很好地学习,很好地掌握,因为只有这样才能把我们的工作放在稳妥可靠的基础之上。所谓谨慎,是指在行动之前要多研究各方面情况,或是用以点带面的方法进行工作而言,决不能因为我们强调谨慎就裹足不前,决不能因为我们强调谨慎就对上级的指示不坚决贯彻。相反,我们强调谨慎正是为了更勇敢地前进,更好地执行上级的指示。谨慎与勇敢也是既对立又统一的。

  要敢于正视逼人的形势

  形势逼人,是什么时候都存在的。因为任何时候各个地区的工作发展也难以平衡。总是要有先进与落后。先进带动落后,落后追赶先进,这就是我们工作发展的一般规律。因此,对于逼人的形势要正视它而不要回避它;要承认它而不要惧怕它。做工作一个时期比较突出,一个时期比较落后是经常出现的。当工作落后时,要沉住气,努力追上前去。要知道永远保持先进是不可能的,冠军只有一个,而且当冠军的人也不可能永远当冠军。作为领导者,对先进进行表扬,对落后进行批评,是应该的;但要适可而止,不能过分。过分了就会使人家从心里引起反感。报纸和宣传工作要注意这一点。但作为落后地区的人却不可有这样想法,如果自己落后了,唯一的想法就应该是沉住气,变被动为主动,变下游为上游。在这个问题上,我看学学刘邦和司马懿倒大有好处。刘邦和项羽争天下,打了无数次仗,刘邦当时力量微小,一时难于取胜,但他并不灰心,他所采取的主要战略就是沉住气。这在《史记》的《项羽本纪》与《高祖本纪》里都有很生动的描写。项羽有一次在阵前以平息战争解决民困为名,要与刘邦决胜负,刘邦仍旧笑着辞谢,说“吾宁斗智,不能斗力”。刘邦常常是采取高垒深堑的防御手段,来争取力量的变化。结果垓下一战,把项羽打垮,最后夺得了上游。司马懿对待诸葛亮的方法,则是从另外一个角度说明了沉住气的重要。当时西蜀粮草不够,急于速战,司马懿看出了诸葛亮这个弱点,因此,“以逸待劳”,经常不与诸葛亮交锋,以争取取得最后胜利的主动。后来诸葛亮想改变这种对自己的不利形势,急得没有办法,叫人送妇女的衣服给司马懿,并写信骂他再不打就是妇女的行为了。但是司马懿仍是很沉着,款待了来使,询问了诸葛亮的起居近况。最后,仍旧是司马懿这方面得到胜利。当然,我们地区和地区之间的关系,绝不是项羽和刘邦或诸葛亮和司马懿之间的关系,我只不过借以说明是否沉得住气而已。去年广东就有沉不住气的毛病。一听说别的地区早稻生产超过了自己,钢铁人家也比自己搞得快,就有些吃不消,有些沉不住气。其实这是不必要的,是自己背了自己包袱的缘故。去年各地压力很大,是事实,但主要的是怪我们沉不住气。所以我们特别要记取,一个高级领导机关,要有高度的自信力,参加核心领导的同志,对自己的领导核心要具有坚定信赖,对一些流传闲话可以不听,对一时的得失,一时的毁誉不要计较得过多。有时我们落后了,不要紧,沉住气,迎头赶上去便是。

  海瑞与魏征

  我想提到明朝海瑞的故事。海瑞,生在危机四伏的十六世纪后叶的明朝。那时,封建统治阶级的昏愦、贪鄙和残酷达到了极点,尤其是当时明嘉靖皇帝朱厚熜,昏暴腐败。海瑞在这种环境中,慷慨进谏,上呈了他的有名的《直言天下第一事书》。海瑞上书后,买了棺材,遣散僮仆,告别家人,准备被捕或被处死。后来果然被捕入狱,直到朱厚熜死后他才出狱。应该说,在那样的环境,忧国忧民,把生死置之度外,提出自己的意见,这样的风格确是难能可贵的。除了学海瑞,还可以学学魏征。作为封建帝王来说,唐太宗李世民是比较开明的,比较容易听取反面意见的,正因为有了这么一种环境和气氛,所以魏征很敢于提出自己的意见,为了说明问题,他甚至举出亡国的君主做例子来讽谏,以至李世民把自己当做金矿中的金子,把魏征当做冶金的良匠。我们的时代和以前的封建时代大不同了,我们的党是无产阶级的政党,它从来就是要求大家开展批评,敢于提意见。作为党员,更应该放弃个人的得失,为了我们的事业,敢于提出自己的意见。当然,作为各级的领导者,应当切实做到从善如流,虚怀若谷。否则我们确有愧于共产党员的称号,更不要说是领导者了。

  通气问题

  上下通气,互相通气,我看主要是要听反面的意见的问题。通气就要有不同的两个鼻孔,只有正面意见,那就只有自己相同的一个鼻孔通气,这不能算真正的通气。只讲成绩,不讲缺点容易助长思想上的片面性。要多听反面意见,考虑问题才会全面,即使反面意见未接触到事物的主要方面,但对我们了解问题更全面一些、更深刻一些也有好处。“兼听则明,偏听则暗”就是这个意思。领导上应该养成善于听取反面意见的习惯。不做到这点,很难算是高明的领导。因为高明的领导看问题应该是很全面的,如果不能汇集各方面的意见,加以比较,加以分析,那怎么能够全面呢?

  与这个问题相联系着的,还有九个指头和一个指头的问题。九个指头要讲,但有时候也要讲一个指头。领导机关更应该多讲一个指头。因为大家都清楚成绩是肯定的,谁也否认不了的。尤其是在工作顺利的时候,多讲一个指头更有好处。

  保护干部的积极性问题

  我们的工作是通过广大干部去做的,因此,干部的积极性什么时候都要保护,没有干部的积极性就不能做好工作。有问题我们应该替他们担当起来。有些人认为干部做工作只能完美无缺,不允许犯一点错误、有一些缺点,因而一旦看见一些缺点就指手划脚,大发议论,这是不好的。但是另方面也要注意对干部必须不断加以教育和提高,有了缺点和错误必须进行批评,问题是要采取教育的态度。共产党人是经常强调进行批评与自我批评的。这不仅出于我们对人民群众利益的高度责任感,而且基于我们的认识论。我们的事业既然是人民的事业,就必须发挥人民群众的积极性,吸引人民群众关心并且来监督我们的工作。对工作中的缺点,哪怕是很小的缺点,都要加以克服。同时,我们对事物的认识不可能一开始就很完备,必须通过批评和自我批评不断加深。如果有了缺点和错误,不加以批评,就很容易使其脱离群众,这是没有好处的,也不符合认识事物的规律。只有拿起批评与自我批评这个武器,我们才能更好地联系群众,更好地暴露与认识事物的本质方面。只要我们干部能经常正视自己工作中的缺点和错误,就能不断提高我们对客观事物的认识,从而正确地改造我们的世界。

  (1)这是陶铸同志在中共广东省委(扩大)汕头会议上所作的总结报告《总路线与工作方法》的一部分。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页