鲁迅1933年7月8日致黎烈文信

1933年7月8日致黎烈文

　　烈文先生：

　　惠函收到。向来不看《时事新报》〔1〕，今晨才去搜得一看，又见有汤增敭启事〔2〕，亦在攻击曾某〔3〕，此辈之中，似有一小风波〔4〕，连崔万秋〔5〕在内，但非局外人所知耳。

　　我与中国新文人相周旋者十余年，颇觉得以古怪者为多，而漂聚于上海者，实尤为古怪，造谣生事，害人卖友，几乎视若当然，而最可怕的是动辄要你生命。但倘遇此辈，第一切戒愤怒，不必与之针锋相对，只须付之一笑，徐徐扑之。吾乡之下劣无赖，与人打架，好用粪帚，足令勇士却步，张公资平〔6〕之战法，实亦此类也，看《自由谈》所发表的几篇批评，皆太忠厚。

　　附奉文一篇〔7〕，可用否希酌夺。不久尚当作一篇〔8〕，因张公启事中之“我是坐不改名，行不改姓的人，纵令有时用其他笔名，但所发表文字，均自负责”数语，亦尚有文章可做也。

　　此复，即颂

　　著祺

　　家干顿首

　　七月八日

　　〔1〕《时事新报》一九〇七年十二月在上海创刊。初名《时事报》，后合并于《舆论日报》，改名为《舆论时事报》，一九一一年五月十八日起改名《时事新报》。初办时为资产阶级改良派报纸；辛亥革命后，曾是拥护段祺瑞的政客集团研究系的报纸。一九二七年后由史量才等接办。一九三五年后为孔祥熙收买。一九四九年五月上海解放时停刊。

　　〔2〕汤增敭当时的文学青年，为参与鼓吹“民族主义文学”的《草野》半月刊（后改周刊）的编者之一。一九三三年七月六日《时事新报》载有《汤增敭启事》：“予现专任职于时事新报馆，对于外间各刊物均无关系，前阅某新闻，载曾某（按指曾今可）宣称，予曾与某君同往校对××周刊等语，殊属骇异。予自《星期文艺》停刊后，从未往任何印刷所及与人作校对事宜，显然为曾某之信口雌黄，任意造谣。嗣后如再有此项不负责任之事情发生，当诉诸法律，决不宽恕。”（原文无标点）〔3〕曾某指曾今可（1901～1971），江西泰和人。曾创办低级趣味的《新时代月刊》。

　　〔4〕小风波指曾今可、崔万秋、汤增敭间发生的一场风波。参看《伪自由书·后记》。

　　〔5〕崔万秋山东观城（今与河南范县等合并）人，国民党复兴社特务。曾主编《大晚报》文艺副刊《火炬》。

　　〔6〕张资平（1893～1959）广东梅县人，创造社早期成员，写过大量三角恋爱小说。抗日战争时期堕落为汉奸。一九三三年七月五日《申报·自由谈》曾登载谷春帆揭露张的文章《谈“文人无行”》，六日，张在《时事新报》上刊登启事，影射攻击《自由谈》编者黎烈文以资本家为后援，又以“姊妹嫁作大商人为妾，以谋得一编辑以自豪”。

　　〔7〕指《别一个窃火者》，后收入《准风月谈》。

　　〔8〕指《豪语的折扣》，后收入《准风月谈》。

梦远书城(guxuo.com)