鲁迅1929年7月8日致李霁野信

1929年7月8日致李霁野

　　霁野兄：

　　六月二十七日信，早收到。目寒是和那一封信同日到的。我适外出，他将书两本信片二十张〔1〕留下而去，未见。

　　《艺苑朝华》〔2〕印得不佳，从欧洲人看来，恐怕可笑。我想，还是另想法子，将来再看。

　　未名社书早到了，听说买者很多，似乎上海颇缺。也有拿现钱来批发的，但要七折，所以没有给他。他说，北新卖七折，大约不是真话罢。但倘若豫备欠钱不还，则七折也不可必。

　　此地书店，旋生旋灭，大抵是投机的居多。去年用“无产阶级”做招牌，今年也许要用“女作家”做招牌〔3〕了，所登广告，简直像香烟广告一样。

　　现在需要肯切实出书，不欺读者的书店。我想，未名社本可以好好地干一下——信用也好——但连印书的款也缺，却令人束手。

　　所以这里的有些书店老板而兼作家者，敛钱方法直同流氓，不遇见真会不相信。许多较为老实的小书店，听说收账也难。合记是批发文具的，现在朝华社托他批发书，听说他就分发各处文具店代售，收款倒可靠。因为各处文具店老版，和书店老版性质不同，还没有那么坏。大约开书店，别处也如上海一样，往往有流氓性者也。

　　所以未名社如不搬亦可，则北京缩小为一间发行所，而上海托合记批发，似亦一法。但我未向他们问过，不知肯否。印书亦可以两处印，或北京印一千部，将纸版寄上海印此地所批发者，亦好北新店在北京时，即如此办。因此地印刷所脾气亦大，难交涉，且夏天太热，难于印书，或反不如北京为好也。

　　《未名》〔4〕忽停，似可惜，倘能销至一千以上，似以不停为宜，但内容应较生动才好。停之故，为稿子罢，那却也为难。但我再想想罢。倘由我在沪编印，转为攻击态度（对于文学界），不知在京诸友，以为妥当否？因为文坛大须一扫，但多造敌人，则亦势所必至。

　　迅上七月八夜

　　〔1〕据《鲁迅日记》一九二九年七月三日：“午后张目寒来，未见，留《PravdivoeZhizneopisanie》及《Pisateli》各一本，又新俄画片一帖二十枚而去，皆靖华由列京寄来者。”〔2〕《艺苑朝华》朝花社出版的美术丛书，鲁迅、柔石编辑。共出外国美术作品五辑，即《近代木刻选集》一、二集、《蕗谷虹儿画选》、《比亚兹莱画选》和《新俄画选》。后一辑编成时朝花社已结束，改由光华书局出版。

　　〔3〕用“女作家”做招牌一九二九年六月，上海金屋书店连续在《申报》刊登这类广告。如五日刊登张若谷编辑的《女作家杂志》“征求读者一万名”广告，九日刊登“女作家征友”广告，二十二、二十三日刊登“女作家杂志征求预定”广告。

　　〔4〕《未名》参看261121①信注〔2〕。

梦远书城(guxuo.com)