梦远书城 > 梁启超 > 戊戌政变记 | 上页 下页
第一章 康有为向用始末(2)


  此仲虺兼弱之说可畏也。大地八十万里,中国有其一;列国五十余,中国居其一。地球之通自明末,轮路之盛自嘉道,皆百年前后之新事,四千年未有之变局也。列国竞进,水涨堤高,比较等差,毫厘难隐。故《管子》曰:“国之存亡,邻国有焉。众治而己独乱,国非其国也;众合而己独孤,国非其国也。”顷闻中朝诸臣,狃承平台阁之习,袭簿书期会之常,犹复以尊王攘夷,施之敌国,拘文牵例,以应外人,屡开笑资,为人口实。譬凌寒而衣絺络,当涉川而策高车,纳侮招尤,莫此为甚。咸同之时,既以昧不知变而屡挫矣,法日之事,又以昧不知变而有今日矣。皇上堂陛尊崇,既与臣民隔绝,恭亲王以藩邸议政,亦与士夫不亲。吾有四万万人民,而执政行权能通于上者,不过公卿台谏督抚百人而已。自余百僚万数,无由上达,等于无有。而公卿台谏督抚皆循资格而致,既已裹足未出外国游历,又以贵倨未近通人讲求。

  至西政新书,多出近岁,诸臣类皆咸同旧学,当时未有,年耄精衰,政事丛杂,未暇更新考求,或竟不知万国情状。其蔽于耳目,狃于旧说,以同自证,以习自安。故贤者心思智虑,无非一统之旧说;愚者骄倨自喜,实便其尸位之私图。有以分裂之说来告者,傲然不信也;有以侵权之谋密闻者,瞢然不察也。语新法之可以兴利,则瞋目而诘难;语变政之可以自强,则掩耳而走避。老吏舞文,称历朝之成法,悚然听之者,盖十而六七矣。迂儒帖括,诩正学之昌言,瞿然从之者又十而八九矣。无一事能究其本源,无一法能穷其利弊。即聋从昧,国皆失目。而各国游历之人,传教之士,察我形胜,测我盈虚,言财政详于度支之司,谈物产精于商局之册,论内政或较深于朝报,陈民隐或更切于奏章。举以相质,动形窘屈。郑昭宋聋,一以免患,一以招祸。况各国竞骛于聪明,而我岸然自安其愚暗。将以求免,不亦难乎?

  此而望其尽扫旧弊,力行新政,必不可得。积重难返,良有所因,夜行无烛,瞎马临池,今日大患,莫大于昧。故国是未定,士气不昌,外交不亲,内治不举,所闻日孤,有援难恃。其病皆在于此,用是召攻,此仲虺攻昧之说可惧也。自台事后,天下皆知朝廷之不可恃。人无固志,奸宄生心。陈涉辍耕于陇上,石勒倚啸于东门,所在而有,近边尤众,伏莽遍于山泽,教民遍于腹省。今岁广西全州、灌阳、兴安、东兰、那地、泗城,电白已见告矣。匪以教为仇雠,教以匪为口实,各连枝党,发作待时。加以贿赂昏行,暴乱于上,胥役官差,蹙乱于下,乱机遍伏,即无强敌之逼,揭竿斩木,已可忧危。况潢池盗弄之余,彼西人且将藉口兴师,为我定乱。

  国初戡流贼而定都京邑,俄人逐回匪而占据伊犁。兵家形势,中外同揆;覆车之辙,可为殷鉴。此仲虺所谓取乱者可惧也。有亡于一举之割裂者,各国之于非洲是也;有亡于屡举之割裂者,俄、德、奥之于波兰是也;有尽夺其政权而一旦亡之者,法之于安南是也;有遍据其海陆形胜之地,而渐次亡之者,英之于印度是也。欧洲数强国默操成算,纵横寰宇,以取各国。殷鉴俱存,覆车可验。当此主忧臣辱之日,职亦何忍为伤心刺耳之谈!顾见举朝上下,相顾嗟呀,咸识沦亡,不待中智,群居叹息,束手待毙。耆老仰屋而咨嗟,少壮出门而狼顾。并至言路结舌,强臣低首,不惟大异于甲申,亦且迥殊于甲午。无有结缨誓骨,慷慨图存者。生机已尽,暮色惨凄,气象如此,可骇可悯,此真自古所无之事。夫至于公卿士庶,偷生苟活,候为欧洲之奴隶,听其犬羊之刲缚。

  哀莫大于心死,病莫重于痹痨。欲陨之叶,不假于疾风;将萎之华,不劳于触手。先亡已形,此仲虺所谓侮亡之说尤可痛也。然原中朝敢于不畏分割,不惮死亡者,虽出于昧,亦由误于有恃焉。夫欲托庇强邻,藉为救援,亦必我能自立。则犄角成势,彼乃辅车,若我为附枝,则卧榻之侧,岂容鼾睡?齐王建终伤松柏,李后主终坐牵机。且泰西兵事,决胜乃战,一旦败绩,国可破灭。俄、德力均,岂肯为我用兵?或败大局哉。此又中智以下咸知难恃者也。如以泰西分割亚洲,连鸡互忌,气势甚缓,突厥频割大藩,尚延残喘,波斯尽去权利,犹存旧封。中国幅员广袤,从容分割,缓缓支持,可历年所,执政之人皆已耄老,冀幸一身可免,听其贻祸将来。然突厥之回教专笃悍强,西人所畏,吾则民教柔脆而枯朽;波斯之国主纡尊游历西国尽遍,吾虽亲王宰相,闭户而潜修。分局早定,民心已变,瑞典使臣之奔告,各国新报之张皇。亚洲旧国,近数年间,岁有剪灭,近且殆尽,何不取鉴之?祸起旦夕,毕命尽丧,而谓可延年载,老人可免,此又掩耳盗铃,至愚自欺之术也。譬巨室失火,不操水呼救,而幸火未至,入室窃宝,屋烬身焚,同归于尽而已。故职窃谓诸臣即不为忠君爱国计,亦当自为身谋也。皇上远观晋宋,近考突厥,上承宗庙,孝事皇太后。

  即不为天下计,独不计及宋世谢后签名降表,徽、钦移徙五国之事耶!近者诸臣泄泄,言路钳口,且默窥朝旨,一切讳言,及事一来,相与惶恐。至于主辱臣死,虽粉身灰骨,天下去矣,何补于事?不早图内治,而十数王大臣俯首于外交,岂唯束手,徒增耻辱而已。不豫修于平时,一旦临警,张皇而求请,岂能弥缝,徒增赔割而已。故胶警之来,不在今日之难于对付,而在向者之不发愤自强也。势弱至此,岂复能进而折冲?惟有急于退而结网。职不避斧钺,屡有所陈,今日亦不敢言自保,言图存而已。亦不敢言图存,即为偏安之谋,亦须早定规模已耳。殷忧所以启圣,外患所以兴邦,不胜大愿。伏愿皇上因胶警之变,下发愤之诏,先罪己以厉人心,次明耻以激士气,集群才咨问以广圣听,求天下上书以通下情。明定国是,与海内更始;自兹国事付国会议行,纡尊降贵,廷见臣庶,尽革旧俗,一意维新;大召天下才俊,议筹款变法之方;采择万国律例,定宪法公私之分。大校天下官吏贤否,其疲老不才者,皆令冠带退休;分遣亲王大臣及俊才出洋,其未游历外国者,不得当官任政。统算地产人工,以筹岁计预算;察阅万国得失,以求进步改良。罢去旧例,以济时宜;大借洋款,以举庶政。若诏旨一下,天下雷动,士气奋跃,海内耸望,然后破资格以厉人才,厚俸碌以养廉耻;停捐纳,汰冗员,专职司以正官制;变科举,广学校,译西书以成人才。悬清秩功牌,以奖新艺新器之能,创农政商学,以为阜财富民之本。

  改定地方新法,推行保民仁政。若卫生济贫,洁监狱,免酷刑,修道路,设巡捕,整市场,铸钞币,创邮船,徙贫民,开矿学,保民险,重烟税,罢厘征,以铁路为通,以兵船为护,夫如是则庶政尽举,民心知戴。但天下人心离散,当日有恩意慰抚,以团其情;志士之志气劣弱,当激以强健豪侠,以壮其气。然后尽变民兵,令每省三万人,而加之训练,大购铁舰须沿海数十艘,而习以海战。诏令日下,百举维新,诚意谆恳,明旨峻切。料所有新政诏书,虽未推行,德人闻之,便当退舍。但各国兵机己动,会议已纷,宜急派才望素重,文臣辩士,分游各国,结其议员,自开新报之馆,商保太平之局,散布论议,耸动英日。职以为用此对付,或可缓兵。然后雷厉风行,力推新政,三月而政体略举,期年而规模有成,海内回首,外国耸听矣。皇上发奋为雄,厉精图治,于中国何有焉!论者谓病入膏肓,虽和缓扁鹊不能救,火燃眉睫,虽焦头烂额不为功。天运至此,无可挽回。况普国变法而法人禁之,毕士马克作内政而后立;美国制造铁炮,而英人禁之,华盛顿托荒岛而后成。近者英人有禁止出售机器于我之说,俄法欲据我海关、铁路、矿务、银行、练兵之权,虽欲变法,虑掣我之肘。职窃以为不然。少康以一成一旅而光复旧物,华盛顿无一民尺士而保全美国。

  况以中国二万里之地,四万万之民哉!顾视皇上志愿何如耳。若皇上赫然发愤,虽未能遽转弱而为强,而仓猝可图存于亡。虽未能因败以成功,而俄顷可转乱为治。职犹有三策以待皇上决择焉。夫今日在列大竞争之中,图保自存之策,舍变法外别无他图。此谈经济者异口而同词,亦老于交涉之劳臣所百虑而莫易。顾革故鼎新,事有缓急。因时审势,道备刚柔,其条目之散见者,当世之士能言之。职前岁已条陈之,今不敢泛举,请言其要者。第一策曰:采法、俄、日以定国是,愿皇上以俄国大彼得之心为心法,以日本明治之政为政法而已。昔彼得为欧洲所摈,易装游法,变政而遂霸大地;日本为俄美所迫,步武泰西,改弦而雄视东方。此二国者,其始遭削弱与我同,其后底盛强与我异。日本地势近我,政俗同我,成效最速,条理尤详,取而用之,尤易措手。闻皇上垂意外交,披及西学,使臣游记,泰西纂述,并经乙览,不废刍荛。若西人所著之《泰西新史揽要》《列国变通兴盛记》,尤为得要,且于俄日二主之事颇有发明。皇上若俯采远人,法此二国,诚令译署进此书,几余披阅。

  职尚有《日本变政》之次第,若承垂采,当写进呈。皇上劳精厉意讲之于上,枢译诸大臣各授一册讲之于下。权衡在握,施行自易,起衰振靡,警聩发聋。其举动非常,更有迥出意外者,风声所播,海内慑耸。职可保外人改视易听,必不敢为无厌之求。盖愚昧者其胆豪,见明者则气怯,且虑我地大人众,一旦自强,则报复更烈。非皇上洞悉敌情,无以折冲樽俎,然非皇上采法、俄、日,亦不能为天下雄也。其第二策曰:大集群才而谋变政,六部九卿诸司百执,自有才贤,咸可咨问。若内政之枢垣,外政之译署,司计之户部,司法之刑曹,议论之台谏翰林尤为要剧。宜精选长贰,逐日召见,虚己请求,若者宜革,若者宜因,若者当先,若者当后,谋议既定,次第施行,期年三月,成效必睹。其第三策曰:听任疆臣各自变法,夫直省以朝廷为腹心,朝廷以行省为手足。同治以前,督抚权重,外人犹有忌我之心,近岁督抚权轻,外人之藐我益甚。朝廷苟志存通变,宜通饬各省督抚,就该省情形,或通力合作,或专力致精,取用新法,行以实政。目前不妨略异,三年要可大同,宽其文法,严为督厉,守旧而不知变者斥之,习故而不能改者去之。

  要以三年,期使各省均有新法之练兵数千,新法之税款数万,制造之局数处,五金之矿数区,学校增设若干,道路通治若干,粗定课程,以为条格。如此则百废俱举,万象更新,消萌建威,必有所济。我世宗宪皇帝注意督抚,而政举兵强。我文宗显皇帝、穆宗毅皇帝委重督抚,而中兴奏绩。重内轻外之说,帖括陈言,非救时至论也。凡此三策,能行其上,则可以强,能行其中,则犹可以弱,仅行其下,则不至于尽亡。惟皇上择而行之,宗社存亡之机,在于今日。皇上发愤与否,在于此时,若徘徊迟疑,因循守旧,一切不行,则幅员日割,手足俱缚,腹心已刲,欲为偏安,无能为计。圈牢羊豕,宰割随时,一旦脔割,亦固其所。职上为君国,下为身家,苦心忧思,虑不能免,明知疏逖,岂敢冒越,但栋折榱坏,同受倾轧,心所谓危,急何能择。若皇上少采其言,发奋维新,或可图存。宗社幸甚!天下幸甚!职虽以狂言获罪,虽死之日,犹生之年也。否则沼吴之祸立见,裂晋之事即来,职诚不忍见煤山前事也。瞻望宫阙,忧思愤盈,泪尽血竭,不复有云,冒犯圣听,不胜战栗屏营之至。伏维代奏皇上圣鉴。谨呈。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页