梦远书城 > 梁启超 > 要籍解题及其读法 | 上页 下页
《史记》之名称及其原料


  《史记》之名,非迁书原名也。其见于《汉书》者,《艺文志》述刘歆《七略》称“太史公百三十篇”;《杨恽传》谓之“太史公记”,应劭《风俗通》(卷一、卷六)同;《宣元六王传》谓之“太史公书”,班彪《略论》、王充《论衡》同;而《风俗通》(卷二)时或称“太史记”。是知两汉时并未有名迁书为“史记”者。本书中“史记”之名凡八见:(一)《周本纪》云:“太史伯阳读史记。”(二)《十二诸侯年表》云:“孔子论史记旧闻。”(三)《十二诸侯年表》云:“左丘明因孔子史记具论其语。”(四)《六国表》云:“秦烧天下书,诸侯史记尤甚。”(五)《六国表》云:“史记独藏周室。”(六)《天官书》云:“余观史记考事。”(七)《孔子世家》云:“乃因鲁史记作《春秋》。”(八)《太史公自序》云:“史记石室金匮之书。”皆指古史也。“史记”之名,盖起于魏、晋间,实“太史公记”之省称耳。

  《史记》所据之原料,据班彪《略论》,则(一)《左传》,(二)《国语》,(三)《世本》,(四)《战国策》,(五)陆贾《楚汉春秋》。今考本书中自述其所取材者如下:

  《五帝本纪》:“予观《春秋》《国语》。”

  《殷本纪》:“自成汤以来,采于《诗》《书》。”

  《秦始皇本纪》:“吾读秦记。”

  《孝武本纪》:“余究观方士、祠官之言。”

  《三代世表》:“余读谍记,稽其历谱。”

  《十二诸侯年表》:“太史公读《春秋历谱谍》。”“秦记不载日月,其文略不具。”“余于是因秦记,踵《春秋》之后……著诸所闻兴坏之端。”

  《吴太伯世家》:“余读《春秋》古文。”

  《卫康叔世家》:“余读世家言。”

  《伯夷列传》:“学者载籍极博,犹考信于六艺。”

  《管晏列传》:“吾读管氏《牧民》《山高》《乘马》《轻重》,《九府》及《晏子春秋》。”

  《司马穰苴列传》:“余读《司马兵法》。”

  《孙吴列传》:“《孙子》十三篇、《吴起兵法》,世多有。”

  《仲尼弟子列传》:“悉取《论语》弟子问,并次为篇。”

  《孟子荀卿列传》:“余读孟子书。”“自如孟子至于吁子,世多有其书。”

  《商鞅列传》:“余尝读商君开塞耕战书。”

  《屈原贾生列传》:“余读《离骚》《天问》《招魂》《哀郢》。”

  《郦生陆贾列传》:“余读陆生《新语》书。”

  《儒林列传》:“余读功令。”

  大抵除班彪所举五书外,史公所采主要材料:(一)六艺,(二)秦史记,(三)谍记(或即《世本》),(四)诸子著书现存者,(五)功令官书,(六)方士言;而秦火后“诸侯史记”之湮灭,则史公最感苦痛者也。

  史公史料,多就地采访,观前条所列游踪可见。各篇中尚有明著其所亲见闻者如下:

  《项羽本纪》:“吾闻之周生。”

  《赵世家》:“吾闻冯王孙。”

  《魏世家》:“吾适故大梁之墟,墟中人言曰。”

  《淮阴侯列传》:“吾如淮阴,淮阴人为余言。”

  《樊郦绛滕列传》:“余与他广游,为言高祖功臣之兴时若此云。”

  《冯唐传》:“唐子遂与余善。”

  《韩长孺列传》:“余与壶遂定律历,观韩长孺之义。”

  《李将军列传》:“余观李将军,悛悛如鄙人。”

  《卫将军骠骑列传》:“苏建语余曰。”

  《游侠列传》:“吾观郭解,状貌不如中人。”

  凡此皆《史记》资料多取诸载籍以外之证也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页