胡适·《水浒传》后考(2)

《水浒传》后考(2)

　　第三部分，自宋江等奉诏征辽，到征辽凯旋时——即今《征四寇》的第十二回到十七团。

　　（1）百回本自第八十三回到九十回，比《征四寇》多两回，但事实略同。

　　（2）百二十回本自第八十三回到九十回，与百回本同，但第九十回改“双林渡燕青射雁”为“双林镇燕青遇故”。

　　（3）百十回本自第七十三回到八十回，——内缺第七十五回——内容与《征四寇》同。

　　（4）百十五回本自第七十八回到八十三回，内容同《征四寇》。

　　（5）百二十四回本自第八十二回到九十回，回目加多，文字更简，但事实无大差异。

　　第四部分，自宋江奉诏征田虎，到宋江平了田虎回京——即今《征四寇》第十八回到二十八回。

　　（1）百回本，无。

　　（2）百二十回本自第九十一回到一百回。回目与《征四寇》全不同。事实有些相同的，例如琼英匹配张清，花和尚解脱缘缠井，乔道清作法，都是《征四寇》里有的事。也有许多事实大不同，例如此书有陈瓘的事，但《征四寇》不曾提起他。

　　（3）百十回本自第八十一回到九十一回，全同《征四寇》。

　　（4）百十五回本自第八十四回到九十四回，全同《征四寇》。

　　（5）百二十四回本自第九十一回到一百零一回，同《征四寇》。

　　第五部分，自追叙“高像恩报柳世雄”起，到宋江讨平王庆回京——即今《征四寇》的第二十九回到四十回。

　　（1）百回本，无。

　　（2）百二十回本自第百零一回到百十回，回目与《征四寇》全不同。事实与人物有同有异，写王庆一生与各本大不同。

　　（3）百十回本自第九十二回到百零一回，事实全同《征四寇》，但回目减少两回。

　　（4）百十五回本自第九十五回到百零六回，回目与事实全同《征四寇》。

　　（5）百二十四回本自第百零二回到百十四回，回目多一回，事实全同《征四寇》。

　　第六部分，自宋江请征方腊，到宋江、李逵、吴用、花荣死后宋徽宗梦游梁山泊——即《征四寇》的第四十一回到四十九回。

　　（1）百回本自第九十回的下半到一百回，与《征四寇》相同。

　　（2）百二十回本自第百十回的下半到百二十回，与《征四寇》相同。

　　（3）百十回本自第百零一回的下半到百十回，与《征四寇》相同。

　　（4）百十五回本自第百零六回的下半到百十五回，与《征四寇》相同。

　　（5）百二十四回本自第百十四回的下半到百二十四回，与《征四寇》相同。

　　这个内容的分析之中，最可注意的约有几点：

　　第一，今本七十一回的《水浒传》，各本都有，并且内容相同。这一层可以证实我的假设：“新百回本的前七十回与今本七十回没有什么大不同的地方。”

　　第二，《忠义水浒传》（新百回本）第七十一回以后，果然没有田虎与王庆的两大部分。我在《考证》里（页四八）说新百回本已无四寇，仅存二寇，这个假设也有证明了。

　　第三，我在《考证》里（页四八）说：“《征四寇》这部书乃是原百回本的下半部。《征四寇》现存四十九回，与圣叹说的三十回不合。我试删去征田虎及征王庆的二十回，恰存二十九回，第一回之前显然还有硬删去的一回，合起来恰是三十回。”这个推算现在得了无数证据，最重要的证据是百廿回本的发凡十一条中有一条说：“郭武定本，即旧本，移置阎婆事甚善。其于寇中去王、田而加辽国，犹是小说家照应之法，不知大手笔者正不尔尔，如本内王进开章而不复收缴，此所以异诸小说而为小说之圣也欤！”这一条明说王、田两寇是删去的，辽国一部分是添入的。删王、田一层可以证实我的假设，添辽国一层可以纠正我的考证。原本是有王、田、方三寇（与宋江为四寇）而没有征辽一部分的。

梦远书城(guxuo.com)