梦远书城 > 朱熹 > 二程外书 | 上页 下页
卷六 罗氏本拾遗(2)


  灌以降神,禘之始也。“既灌而往者”,自始以至终,皆无足观,言鲁祭之非礼也。“不知”者,盖为鲁讳。如自此事而正之,其于天下,如指掌之易(伊川)

  “为力”犹言为功。射有五善,为功不一,故曰“不同科”。所谓五善者,观德行,别邪正,辩威仪云云(伊川)

  “事君尽礼”,在他人言之,必曰小人以为谄也;圣人道弘,故止曰“人以为谄也”(伊川)

  “乐得淑女以配君子,不淫其色”,是“乐而不淫”。“哀窈窕,思贤才,求之不得,展转反侧”,是“哀而不伤”(明道)

  “成事不说”至“既往不咎”者。大概相似。重言之,所以深责之也。如今人嗟惜一事,未尝不再三言之也(伊川)

  成汤放桀,惟有惭德,武王亦然,故未尽善。尧、舜、汤、武,其揆一也。征伐非其所欲,所遇之时然耳(伊川)。“里”,居也,择仁而处之为美(明道)

  “知者利仁”,知者以仁为利而行之。至若欲有名而为之之类,皆是以为利也。

  知者知仁为美,择而行之,是“利仁”也。心有其仁,故曰利(伊川)

  “君子怀德”,惟善之所在;“小人怀土”,惟事之所在。“君子怀刑”,惟法之所在;“小人怀惠”,惟利之所在(伊川)

  子贡问“赐也何如”?赐自矜其长,而孔子以瑚琏之器答者,但瑚琏可施礼容于宗庙,如子贡之才可使于四方,可使与宾客言而已(伊川)。未能自信,不可以治人,孔子所以说漆雕开之对(明道)

  子贡常方人,故孔子答以“不暇”,而又问“与回也孰愈”,所以抑其方人也。

  “闻一知十”,“闻一知二”,举多少而言也。“曰吾与女弗如也”,使子贡喻其言,知其在勉;不喻,则亦可使慕之,皆有教也。

  “不欲人之加诸我”者,“施诸己而不愿”者也。“无加诸人”者,“己所不欲,勿施于人”者也。此“无伐善,勿施劳”者能之,故非子贡所及(伊川)

  “夫子言性与天道,不可得而闻”,唯子贡亲达其理,故能为是叹美之辞,言众人不得闻也(伊川)

  “蔡”与“采”同。大夫有采地,而为山节藻棁之事,不知也。山节藻棁,诸侯之事也(伊川)。“三月不违仁”,言其久也,然非成德之事。

  “祝鮀之佞”,所谓巧言;“宋朝之美”,所谓令色。当衰世,非此难免(伊川)

  “上知”,高远之事,非中人以下所可告,盖逾涯分也(伊川)

  民之所宜者务之,所欲与之聚,所恶勿施尔也。人之所以近鬼神而亵之者,盖惑也,故有非鬼而祭之、淫祀以求福,知者则敬而远之(明道)

  知如水之流,仁如山之安。动静,仁知之体也,动则自乐,静则自寿。非体仁知之深者,不能如此形容之(伊川)

  觚之为器,不得其法制,则非觚矣。举一器而天下之物莫不皆然,天下之事亦犹是也(伊川)

  宰我言:如井中有人,仁者当下而从之否?子曰:君子可使之往,不可陷以非其所履;可欺以其方,难罔以非其道(明道)

  博学于文,而不约之以礼,必至于汗漫。所谓约之以礼者,能守礼而由于规矩者也。未及知之也,止可以不畔而已。“多闻择其善者而从之,多见而识之,知之次也”,与此相近。颜渊曰:“博我以文,约我以礼,欲罢不能。”是已知之而进不止者也(明道)

  中庸之德,不可须臾离,民鲜有久行其道者也(伊川)

  圣则无大小,至于仁,兼上下大小而言之。博施济众亦仁也,爱人亦仁也。“尧、舜其犹病诸”者,犹难之也。博则广而无极,众则多而无穷,圣人必欲使天下无一人之恶,无一物不得其所,然亦不能,故曰“病诸”。“修己以安百姓”,亦犹是也(伊川)

  人于文采,皆不曰吾犹人也,皆曰胜于人尔。至于躬行君子,则吾未见其人也(伊川)

  泰伯知王季之贤,必能开基成王业,故为天下而三让之,言其公也(明道)

  泰伯三以天下让者,立文王则道被天下,故泰伯以天下之故而让之也。不必革命,使纣贤,文王为三公矣(伊川)

  凡人有所计校者,皆私意也。孟子曰:“惟仁者为能以大事小。”仁者欲人之善而矜人之恶,不计校小大强弱而事之,故能保天下。犯而不校,亦乐天顺理者也(伊川)

  人而不仁,君子当教养之。不尽教养,而惟疾之甚,必至于乱(明道)。为学三年,而不至于善,是不善学也(明道)

  乱,治也。师挚始治《关雎》之乐,其声洋洋乎盈耳哉,美之也(明道)

  “洋洋盈耳”,美也。孔子反鲁,乐正,《雅》、《颂》各得其所。其后自太师而下,入河蹈海,由乐正,鲁不用,而放弃之也(伊川)。“禹,吾无间然矣”,言德纯完,无可非间(明道)

  “子罕言利”,非使人去利而就害也,盖人不当以利为心。《易》曰:“利者义之和。”以义而致利斯可矣。罕言仁者,以其道大故也。《论语》一部,言仁岂少哉?盖仁者大事,门人一一纪录,尽平生所言如此,亦不为多也(伊川)

  “吾有知乎哉?无知也”者,尽以告人,他无知也。与“吾无隐乎尔”同(伊川)。“叩”,就也。“两端”犹言两头,谓始终告鄙夫也(伊川)

  “凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫”者,嗜欲将至,有开必先也(伊川)

  “可与共学”,所以求之也。“可与适道”,知其所往也。“可与立”者,笃志固执而不变也。“权”与权衡之权同,称物而知其轻重者也。人无权衡,则不能知轻重。圣人则不以权衡而知轻重矣,圣人则是权衡也(伊川)


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页