梦远书城 > 曾国藩 > 奏稿 | 上页 下页
李世忠陈国瑞寻仇互斗奏请参处折


  (同治十年五月十一日)

  奏为曾任提镇大员,寻仇构衅,据实参奏,恭折仰祈圣鉴事。

  窃前任江南提督李世忠,于同治三年开缺回籍,本年三月间,前来江宁见臣一次,旋赴扬州。该提督有一房屋,赁与洋人作为教堂。限期已满,索取甚急,几至生衅,经常镇道沈秉成会同运司方濬颐,另议由官收买此屋,仍赁洋人,酌核办妥。该提督逗留在扬,与前任浙江处州镇总兵陈国瑞相遇。二人本有夙仇。李世忠匿怨纳交,与陈国瑞勾结往来,日夜演戏不露声色。忽于四月十四早潜赴陈国瑞寓中,乘其不备,喝令伙党将陈国瑞捆缚赴船,行抵扬州之四里铺地方,关禁舟中。意在吓取财物,以图报复私仇,彼时正值运铅船一百余号,及沿江上下湖广船只聚集两岸,大半与陈国瑞同乡。

  陈国瑞之侄陈泽培等闻信赶至,立时喊称救命,扬言有能救出陈国瑞者,立赏万金,捉获李世忠者,亦赏万金等语。一时各船之水手,近地之棍徒,啸聚数千人,呼声震天。李世忠见众怒难犯,将陈国瑞藏匿一船,派人送赴上游。而另觅小舟为逃生之计。因追者环绕,仓皇落水,遇救得生。其辎重及家属之船,则被水手棍徒于十四日晚掳掠一空,婢妾四人,追逐登岸。内一人不知何时落水淹毙,其余三人拥至扬城,丛殴欺辱。经营务处候补道杨钟琛途遇喝禁,始行释放。

  迭据扬州文武各官及瓜洲营汛驰禀各情,臣正在饬查间,即据李世忠只身来辕开具失单,禀诉人财被掳等情,臣一面确切查讯,一面派员至江中迎提陈国瑞来辕。又据陈国瑞以无辜受辱开具寓中失单,禀请查究。当经饬派营务处候补道袁保庆、瓜洲镇总兵吴家榜切实查办,录取两造初次亲供。又令其互相辩驳,再行呈递二次亲供。其中情节,各执一词。臣详加察核。李世忠所供,陈国瑞从前结怨之事。同治元年有在高良涧劫去铅物一案,二年有寿州截杀李世忠部将朱元兴等一案,三年怀远劫留盐船及抢夺马鞍皮衣二案。揆度当日情事,正是陈国瑞打仗奋勇,声名日起之时。李世忠则人人切齿,中外交疑,正声名极坏之时。或畏陈国瑞而不敢与校,亦属意中之事。

  惟高良涧一案,据李世忠供称已由前漕督臣吴棠赔银一千五百两,陈国瑞则称赔银二千两。寿州一案,其时陈国瑞并未到寿,亲王僧格林沁因朱元兴、杜宜魁死于无辜,曾经奏参将苗景开、李万春正法,奉有谕旨,此二案业已了结。其未见明文者,怀远盐船一事,陈国瑞现供认,掳得李世忠盐船,变卖充赏。马鞍皮衣一事,陈国瑞现供系李世忠赠送,其为强夺无疑。然当时并未呈报有案,此次又未先行申诉,从前军营无理之事,只可概置不论以持大体,而弭争端,臣据理驳斥,李世忠亦俯首无辞。至此次扬州起衅缘由,李世忠早蓄诳诱之诡计,陈国瑞犹是强梁之积习。

  其供词之互异者,李世忠供称,陈国瑞索取山石。陈国瑞则称,李世忠以山石相送。

  查山石在李世忠旧房,即系教堂内之物,李世忠明知难取而故作挑衅之媒。陈国瑞自恃其强,而思逞一朝之忿,其情均属可恶。又据李世忠供称,陈国瑞硬要戏班。陈国瑞则称,李世忠派人送戏。

  查李世忠携带戏班,到处送演,陈国瑞好勇斗狠,有意扣留。该二员素行顽犷,不足深论。惟捆缚一节,则为此案之正文。据李世忠供称,携手偕同回船,并未凌辱。陈国瑞则称,拖扭之时揪落头发一绺,到船后捆缚唇詈。又逼写家信,勒取财物等语。

  查李世忠蓄恨已久,下此毒手,断无不加凌辱之理。且以陈国瑞之狡谲暴戾,若非李世忠用强逞蛮,何肯随同赴船?此尤理之显然者。至陈国瑞之侄纠集船户棍徒,聚众酿命,则又为李世忠意料所不及,害人而适以自害。凡逞凶私斗,枝节横生,大率类此。

  平情而论,四月十四日以前,两人谬订知交,往还亲密,各怀猜疑,各蓄机心。陈国瑞供称,屡以正言规劝李世忠,即系生平甘言欺人之伎俩。李世忠供称,陈国瑞有所求索,事事遂其所欲,即系平日蓄谋害人之伎俩。两人之心术相近,而李世忠尤为阴狠。闻上年曾软禁道员杨姓,勒令出银数万,始准放还,此次又软禁陈国瑞,其行径同于掳人勒赎。若照例严办,厥罪甚重,臣仰体朝廷之意,业已保全于前。

  此次仍从宽议结,相应请旨,将前任江南提督李世忠即行革职,免其治罪,勒令回籍,交地方官严加管束。如再出外滋事,一经查出,即行奏明重惩。陈国瑞于船户聚众之事,虽非其所主谋,而家属纠众酿命,亦不得尽诿为不知。且构怨由于昔年抢夺数次报复之来,亦素行乖谬所致。若一并奏参革职,咎亦难辞。姑念此次滋事,实由于李世忠寻衅,似宜分别轻重,相应请旨,将记名提督前任浙江处州镇总兵陈国瑞以都司降补,勒令速回湖北原籍,不准再在扬州逗留,以免滋生事端。船户水手,滋事之人,现已拿获二名。俟再拿要犯后,与陈国瑞之侄分别归案究办,另行咨结。所有曾任提镇大员寻仇构衅,据实参奏缘由,恭折由驿三百里具陈。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页