梦远书城 > 王夫之 > 周易外传 | 上页 下页


  《晋》,进之也,延阴而进之也。夫物以同类为朋,类以相从为协。《晋》自《观》来,阴舍四而上处五,是殆绝其类矣。而恶知绝其类者为即尊而开其进之逵径乎?

  《晋》五之于阳,《需》五之于阴,冞入而据其尊,操彼之从违而招我之俦伍,有同情焉,《需》需阳以主阴,《晋》晋阴以篡阳。情相若,道相反,《晋》非君子之卦也。则何取于“康侯”之绩乎?

  《离》,丽也。丽乎阳者,非求以消阳也。阳明而阴暗,阴不能自明,故往丽焉。阳翕而专,阴辟而化。阳处阴中,不随阴暗,故水内景;阴处阳中,随阳而明,故火外景。阴丽乎阳,依阳外著,延照三阴,俾不迷于所往,故离位在午,德任向明。然则五之晋其类以升者,将欲祓濯昭苏,革其夙滞,以登于清朗。在《观》之四,且观光于自他之耀,而今自有之,则可不谓人己互荣者与!夫然,而九四之阂于其中以塞阴之进也,亦鄙矣,宜初之傲不受命而不失其“裕”也。

  是故阴阳有定质而无定情,君子小人有定品而无定性,则亦乐观其自处者何若也。五惟自昭而昭物,故福锡其类,可以履天位而无惭焉。虽然,四且疑之,上且伐之。阳失位而志不平,亦其宜也。《春秋》序五霸之绩,而《易》许《晋》之“康侯”,其圣人之不得已者与!


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页