梦远书城 > 王夫之 > 周易稗疏 | 上页 下页
至于八月有凶


  旧说或以八月为《遁》卦值位者,以康节所传陈抟之圆图,《遁》居正西也;或以八月为值《观》卦者,以魏伯阳《参同契》之卦气,《观》居酉位也。二说皆出自纬书。京房学宗谶纬,始以卦配月,而黄冠假之为丹术,为君子儒者所不屑道。且以《遁》为《临》之错卦,观为临之综卦,皆以相反之义言之。若以错综相反言吉凶,则《泰》当云至于《否》而凶,《屯》当至于《鼎》而定,至于《蒙》而亨,何独《临》之至于《遁》《观》而凶乎?《临》六爻皆变而始成《遁》,初、二、五、上四爻变而始成《观》,相去悬远,不大变不至于彼。《彖》为静而不变之占,何得豫忧其至于《遁》《观》之月邪?卦之有错综,犹人之有生死也。岂于方生之时,而曰至于死之日有凶乎?足知二说之皆谬矣。

  八月,《兑》位正西,八月秋中,《兑》道之成也。《临》之内卦为《兑》,自初至三,皆为《兑》体,而成乎《兑》者六三之阴也。初、二以阳临阴,虽体《兑》而以感应为道,则皆吉者,未成乎《兑》,故免乎凶也。至于三而《兑》成,则为“甘临”,于是乎凶。言“有”者,忧之则可不凶;不忧而甘,则凶其所必有矣。即《爻》论《彖》,即卦体以论占,明白简易。崇经绌纬,则《易》道大明。经之乱,谶纬乱之,京房、陈抟之流,相袭而成诐辞,如此类者,不可不亟为辨正。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页