梦远书城 > 王夫之 > 书经稗疏 | 上页 下页


  《山海经》言:“熊耳之山,伊水出焉。”郭璞注:“熊耳在上洛县南。”《汉地志》:“卢氏有熊耳山,伊水出。”蔡氏以郭说辨《地志》之非,不知弘农、商洛之间有三熊耳山。一在陕州之南,卢氏之北,达磨之所葬。蔡氏疑卢氏止有此熊耳,因谓伊水不出其下,固是。在商州之南,武关之西,与郭璞所云“在上洛县南”者相乱。蔡氏遂以为伊水出此,而疑其与卢氏相远,因以辟《地志》之非者也。南召之西,内乡之北,洛水之南,有熊耳山,与东关鸾堂毛葫卢之地相接,《水经》所云:“洛水东径熊耳山北”者,此则伊水所出,其地亦隶于卢氏,而斜系商州之东南,则郭璞所云,与《汉地志》本一而非二也。《水经》云“伊水出南阳县西蔓渠山。”今谓之闷顿岭,地隶卢氏。从此而东,过陆浑今嵩县 、新城、伊阙俱伊阳 以入于洛。盖《山海经》《汉地志》所言熊耳者,统纪其地。而《水经》之蔓渠,今之闷顿,则直溯其源也。要以伊水所自出在武关之东,而不在其西,系之商洛,则失其实矣。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页