梦远书城 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上页 下页
騶虞


  毛公曰:“騶虞,義獸也。白虎黑文,不食生物。”陸機亦云,集傳因之。山海經言:“林氏國有珍獸,大若虎,五采畢具,尾長于身,名曰騶吾,乘之日行千里。”郭璞注云:“即周書所謂夾林酋耳者。”按逸周書言“酋耳食虎豹”,則又與不食生物之説不合。太公六韜云:“紂囚文王,閎夭之徒詣林氏國,求得騶吾,獻之紂。”淮南子曰:“散宜生以騶虞、雞斯之乘獻之紂。”高誘注曰:“騶虞日行千里,謂之曰乘。”則又以騶虞為千里馬矣。東方朔傳:“建章宫後閤重櫟中有物出焉,其狀似麋。”翔曰:“所謂騶牙也。吾、牙、虞音相近,或以為虎,或以為馬,或謂似虎,或謂似麋,或謂白,或謂白黑文,或謂五采具。”總之,漢人惑于祥瑞而附會之,淮南則因散宜生獻文馬而曲為之説,皆不足信。要于壹發五豝之義亡取焉。夫以義獸比王仁,而禽獸以不多殺而蕃,似也。然獸雖多,安能壹發而獲五?且壹發而五殺亦多矣。盖壹發而五者,人為之也。詩傳曰:“虞人克舉其職,國史美之,賦騶虞。”申公説曰:“騶虞,美虞人之詩。”賈誼新書曰:“騶虞,天子之囿也。虞者,囿之司獸者也。天子佐輿十乘,以明貴也。三牲而食,以優飽也。虞人翼五豝以待發,所以復中也。”人臣於其所尊敬,不敢以節待之,敬之至也。尊其所主,敬慎其所職掌,而忠厚盡矣。作此詩者,以其事深見良臣順下之志也。歐陽永叔、楊用脩皆以詩傳、賈書為正,而辨世無騶虞之獸,所謂“翼以待之”者,素畜而擁之于車前,以便射也。明制,御獵苑中,則有司縻獸以待,臨時縱之乘輿之前,使即射獲五豝、五豵,數必五焉,人為之明矣。賈生之説,既與詩傳申説脗合,即以合詩序,義亦可通。虞人雖能舉其職以敬上,然亦可見非馳騁淫獵,上仁而下義,故曰“鵲巢之應,先公之德也。”上下相親,百物備享,故曰“仁如騶虞。”如騶虞者,如此詩之旨也。周自文王有靈囿,西土之民樂而咏歌之。今也頌聲被於南國,故曰“天下純被文王之化。”迄乎成王之世,庶績登,百官治,下逮虞人而忠厚至,故曰“王道成也。”何必如司馬相如之誇“般般”者,而後謂之瑞應哉?戴埴鼠璞亦能辨此,而引“天子田獵,七騶咸駕”之文,以騶為御人,則鑿矣。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页