梦远书城 > 王夫之 > 诗经稗疏 | 上页 下页


  草木之名,古今互异,有同名而异实,有异名而同实。唯据所言前后之文以考之,斯为定论。经言“苕之华,芸其黄矣”,则即于黄花求之,然后为经所咏之苕而不可乱也。所引证未足为真审矣。尔雅:“苕,陵苕。”郭璞注云:“一名陵时。”张揖广雅云:“紫葳,陵苕,蘧麦也。”陆机疏则曰:“苕,陵时,一名鼠尾草,似王刍,叶紫花,可以染皁。”今按紫葳,陵霄花也,一名陵时,蔓生,附木而生,高数丈,其花红艳,非芸黄也。蘧麦者,石竹也,一名南天竹,花有细白、粉红、紫赤数种,俗呼雒阳花。陶弘京谓其根即紫葳,苏恭辨正其误,是也。鼠尾草一名陵翘,一名葝,叶如蒿,可以染皁,穗如车前,花有红、白二种。凡此数种,皆非黄华。足知古今名异,陵时、陵翘互袭陵苕之名,而非诗所“言之苕。”今按苕可为帚,曰苕帚,则今之所谓地肤子草者。尔雅一谓之王篲。此草七月开黄花,而叶与蘧麦相似,故张揖以近似而乱。则尔雅“苕,陵”时或与王篲异名互见,而凡谓为陵霄花、蘧麦、鼠尾草者,皆非也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页