梦远书城 > 王夫之 > 春秋稗疏 | 上页 下页
州来


  州来,书“入”又书“灭”,则其为国无疑。而杜云“楚邑”,当由《传》言“楚子狩于州来”,谓是其邑耳。如楚子田于孟诸,孟诸岂亦楚邑乎?州来国小,服役于楚,游猎其地,唯其所为耳。《前汉·地理志》:“下蔡,故州来国,在今寿州。”楚之东侵,疆域止于舒、蓼,未尝北至寿、颍。州来之亡,实亡于吴。若平王曰:“州来在吴,犹在楚也”,则言其国已灭,他日己取之为尤易耳,非州来之先已在楚也,若为楚邑,则已失之,何言“犹在”哉?


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页