梦远书城 > 王夫之 > 春秋稗疏 | 上页 下页
翟泉


  杜云:“今洛阳城内太仓西南池水也。”其云洛阳城内者,据杜所见晋世之城而言,非周之旧也。而胡氏云“近在洛阳王城之内”,则失之矣。《后汉书·注》云:“本在城外,定元年城成周乃绕之。”《皇览》则曰:“太仓旧在洛阳城外,秦封吕不韦洛阳十万户,故大其城,围入城中。”二说未知孰是,当盟翟泉时,不在城内审矣。且胡氏以洛阳、王城合并而言,尤为疏谬。洛阳自洛阳,王城自王城,周公营洛时分建二城,所云“乃卜涧水东,瀍水西,惟洛食”者,是谓王城,孔氏《注》云“今河南城”是也。其云“又卜瀍水东,亦惟洛食”,是谓成周,孔氏《注》云“今洛阳也”。王城在西,成周在东,中隔瀍水。《地道记》云:“王城去洛城四十里。”至汉犹分洛阳、河南二县,不同一城。平王东迁,居王城,乃汉之河南县。迨子朝之乱,王猛入王城而不能固其位。敬王立,自狄泉入成周,晋帅诸侯城之,遂为王都。盖王城经乱,庙社宫室想已残毁,故东迁洛阳。从此至宋,皆以洛阳为东都,(宋曰西都),而王城为属邑。然在汉,王城犹存,为河南县,一乱于董卓,再乱于永嘉,至拓跋氏南迁,而王城废,并入洛阳,无河南县矣。若盟于翟泉之日,天子固在王城,去洛阳尚四十里也。而翟泉又在洛阳城外,故《春秋》书“天王居于狄(狄、翟通)泉”,又书“入于成周”,明初在郊而后乃入城也。晋孝廉董养谓翟泉在步广里,杨衒之《伽蓝记》谓在建春门内御道南,郦道元谓天渊池所注、晋惠帝问虾蟆之地,皆据敬王已迁都、吕不韦已扩城之后而言。后世知有洛阳而不知有河南,知周之都成周而不知先都王城,见翟泉在城内而不知故在城外,胡氏之误所由起也。古今沿革不一类如此,其可据所见以疑所闻乎?


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页