梦远书城 > 王夫之 > 春秋稗疏 | 上页 下页


  杜《解》云“祭,郑邑”,长垣县东北有祭城,“封人,守封疆者”,因以为氏。胡氏则以为周之命大夫。按:祭城之祭读如字;命于周者,则祭公谋父之后,与祭伯、祭公、祭叔同族,音债,其国邑在王畿内,非长垣之祭也。《左传》称“祭封人仲足”。足,其名也;仲,其字也。故胡氏以与单伯同为命卿。封人之官,秩卑而权轻,安能操废立之权?然则封人者,昔于王室为封人,非郑之封人也。天子之元士视子男,封人出为命卿,正相当矣。祭仲执郑之柄,使食邑于祭城而以为氏,则当有后于郑,而终《春秋》之世,郑无祭氏之族,又足以见其同于单伯,仍归于周,无后于鲁也。又,长垣地临濮水,于《春秋》为蒲,所谓“卫有蒲戚”也。而《陈留志》言长垣祭城有蘧伯玉墓,则祭城为卫邑而非郑地,郑安得有封人于祭乎?以此考之,胡氏之说为是。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页