梦远书城 > 苏辙 > 苏辙公文集 | 上页 下页
再论王子韶札子


  〈元祐五年十二月〉

  臣近奏乞罢王子韶秘书少监,不蒙施行。臣窃谓朝廷用人,必不得已将舍短趣,要须心迹无邪,于事不害,然后为可也。今子韶资性便僻,柔佞无耻,奉上媚下,众为指笑,依势行私,贼害良善,皆有实状。只缘邪谄,善事贵权,故大臣不察,拔擢至此。然每有进用,必致人言。自元祐以来,初进被劾,出知曹州;再进被劾,出知沧州;及今三进,臣与僚属言之者不一,岂言者皆妄而子韶皆冤乎?陛下试以此察之,则得失可见矣。子韶昔为小官,专事权要子弟,以侥幸恩宠。于时士人指目群佞,号之“十钻”,子韶则“衙内钻”也。自此渐进为监察里行。王安石初用事,遣子韶出按淮、浙。子韶妻父沈扶闲居杭州,方谋造宅舍,每于本州干借捍行役兵。知州祖无择守法不与,子韶挟此私恨,诬谤百端,遂起大狱,然卒无事实。无择缘此得罪,至今天下冤之。其在台中,中丞吕公著方言安石更法令不便等事。子韶每见公著,则左右其说;及至上前,辄称新法之善。先帝深知其诈,降诏逐之,其略曰:“外要谠正之名,内怀朋奸之实。”天下闻者莫不称当。自此稍被疏外,故其害物之心包藏不见,而专以邪佞要结为事。前年除太常少卿,为谏官刘安世所劾而罢。今秘书少监与太常少卿均为清选,子韶才行与昔无异,执政大半犹是旧人,而用舍顿殊,理不可晓。然臣闻安世所言,前后凡十余上,然后从。昔刘向讥汉元帝有“用贤则如转石,去佞则如拔山”之言,后世犹且羞之。今大臣独于子韶迟迟不忍,臣恐“拔山”之诮,咎有所归。臣与子韶初无仇怨,独为朝廷惜此过举,惟陛下察之。〈同上,卷四五三〉


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页