梦远书城 > 钱谦益 > 有学集 | 上页 下页
卷二十一 序


  ▼楞严志略序

  嘉定郡治中,梵刹相望,楞严讲寺为最。有宋嘉祐至有明万历间,灾燹荐仍,夷为甲第。紫柏大师可公赋诗吊之,矢誓兴复。上足密藏开公亲承嘱付,克副弘愿。入都城,请赐藏以镇山门,又请缮刻方册,流通净场。于是乎像设庄严,钟鱼肃穆,琅函玉笈,涌现人间。楞严之胜,遂为方内冠。又二十余年,白法琮公以耆年宿德,聿来住持。大殿山门,次第告成,经坊僧田,规制详备。以其间辑此寺碑版文字,表著兴复建立之始末,名曰《楞严志略》,而属余为其序。

  余惟寺为宋长水大师璇公笺疏《楞严》之地,讲演之日,天雨宝花,遂赐“楞严”之号。其疏义语简而义丰,事详而理密,荟撮有唐惠振、悫、沇诸家之长,含摄贤首五教、起信五重之要,笺解名家,未能或之先也。自孤山圆公、吴兴岳公张皇台衡之教,以台家三观映望《楞严》,假梵僧之悬谶,为佛顶之法印,而《楞严》全经之眼目,或几乎改易矣。天如则公传天目之心宗,刊定会解,独取孤山、吴兴两家,奉为标准,长水以下,皆左次莫与抗行,讲席流传二百余载。识者谓今日之《楞严》,非如来之《楞严》,而山家之《楞严》,抑亦山外之《楞严》,而非山家之《楞严》也。呜呼,岂不重可叹哉!交光鉴师奋乎百世之下,埽除三观,别出手眼。扫之诚是也,而总别之相未晰,分配之执滋甚,诤论弘多,聚讼莫决,则亦皆沿流扬波,而未溯其本源也。

  余博观诸家笺疏,平心而论之:长水初参琅琊觉禅师,问“清净本然,云何忽生山河大地?”觉依其言,抗声而答,遂领旨于言下,归而诠解此经。昔人以为华严、圆觉、楞严、起信,一真法界,常住真心,一以贯之者也。洪觉范倚恃宗眼,一笔抹杀,目为义解讲师,夫岂得为公论乎?长水既问道琅琊,又从灵光敏传贤首教。灵光,天台之人也。清凉大士咨杂华于大诜,习止观、法华等疏于荆溪,参决南宗于牛头、径山。古人学无常师,群机尽摄,类如此也。长水于台衡之宗,岂不了然?其注经则以《楞严》还楞严,未尝执泥三观,私为家珍。斯非所谓毁相泯心,开前疑而决后滞者乎?

  十门分别,首标起教因缘曰:“为克示真三昧故。”其云克示真三昧者,盖指如来告许有三摩提,名大佛顶首楞严王,一门超出妙庄严路之语也。遂从而演畅之曰:“乃至讽叹金刚王三昧,敕选圆通,成就圣位,破趣辨魔,皆为此三昧也。”一经中修行方便,总别法门,挈领提纲,无复余蕴矣。始经台家之遮表,继遭禅宗之诃斥,妙义宛然,莫有启其缄而发其键者。辟如摩尼宝珠沈锢于沙泥瓦砾之中,莫或省视,而曰:“此中无复有如意珠也。”可不惜哉!余窃谓宋之有长水,犹唐之有圭峰。圭峰为荷泽法嗣,而归宗于华严。长水由琅琊发悟,而归宗于楞严。此皆性相之标指,修证之津梁也。当今之世,魔外昌披,法流灭息,此寺属长水缘起,又方册、法宝流通之所,演海眼欲绝之灯,绍法流如线之绪,岂非末法之急务哉?

  涅槃谓首楞严者,一切事究竟坚固也。知楞严所以名寺之意,则如来之开示,长水之笺疏,紫柏、密藏之修复,悰公之建立,一切皆究竟坚固,宝华楼阁,劫火不能灰,毗岚风不能破者,固将一展卷而得之矣。悰公得《楞严》三昧,了悟“静极光通达,寂照含虚空”之偈,不减长水之清净本然。故于其属序也,为疏通其说以告之。“将此深心奉尘刹,是则名为报佛恩”,是固首楞希有之宗旨,而住持斯寺与护法者所当共勉也。

  ▼金刚经了义引

  元实居士注《金刚般若经》,名之曰“了义”,举似蒙叟。蒙叟展阅一过,合掌赞叹曰:昔在隋朝,益州新繁县王李村有书生苟姓者,于村东空中,四面画空书经,语人曰:“我书《金刚般若经》,使诸天读之耳。”自后霖雨,洪流泛溃,此地方丈余间,如堂阁下无滴雨沾湿。牧童每就避雨,而人莫知其由也。武德初,有西梵僧至此,作礼如向塔庙,村人异而问之。僧曰:“此有《金刚般若经》,诸天置盖,不绝供养,敢不顶礼耶?”村人乃省苟生写经之处,遂甃甓严栏护之。苟至斋日,供养瞻礼,往往闻天乐之声。夫苟生之写经,画空无迹,灵感如斯,况乃书而读、读而信、信而解、解而笺释疏通,为人演说者耶?我知居士注是经已,必有吉祥云拥覆其上,团结如伞。盖萧辰良夜,天乐琅琅,自然敷奏,但肉眼不能见、俗耳不能闻尔。

  ▼憨山大师梦游全集序

  憨山大师《梦游全集》,嘉兴藏函止刻《法语》五卷。丙申,龚孝升入粤,海幢华首和尚得余书,揵椎告众,访求鼎湖栖壑禅师藏本,曹秋岳诸公缮写归吴。谦益手自仇勘,撰次为四十卷。大师著述,援笔立就。文不加点,字句不免繁芿,段落间有失次。东游时,曾以左氏心法序下委刊定,见而色喜,遂削前稿。今兹仇勘,僭有行墨改窜,实禀承大师坠言,非敢僭逾,犯是不韪也。

  既彻简,乃为之序曰:佛祖阐教,以文说法。慈氏之演瑜珈,龙树之释般若,千门万户,罗网交光,郁郁乎,灿灿乎,千古之至文也。大教东流,人文渐启。遁远浚发于南,什肇弘演于北,椎轮大辂,实惟其始。隋唐以来,天台、清凉、永明之文,如日丽天,如水行地。大矣哉!义理之津涉,文字之渊海也。逮及有宋,教广而文烦,其最著者三家:镡津以孤亢崇教,其文裁而辨;石门以通敏扶宗,其文奥而丽;径山以弘广应机,其文明而肆。夫文而至于辨也、丽也、肆也,其城堑日以坚,其枝叶日以富,其捞笼引接日以博。浩浩乎卮言之目出,而岌岌乎津梁之日疲也。《系辞》有之:“《易》之作也,其于中古乎。”作《易》者,其有忧患乎?岂不信哉!我大师广智深慧,真参实悟,惟心识智梦授于慈氏华严法界,悟彻于清凉,被根应病,横说竖说,千言万偈,一一从如来文字海中流出。以镡津之崇教者,固其城堑;以石门之扶宗者,沃其枝叶;以径山之应机者,其捞笼引接。务欲使末法众生沾被其一言半句,皆将饮河满腹,同归于智海而后已。杂华言:金翅鸟王以清净眼观察诸龙命应尽者,以左右翅鼓扬海水,悉令两辟取而食之。大师说法,为人欲搏生死、大海水、取善根。众生置佛法中亦复如是。日者,广南缮写书生陈方侯触语悲悟,放笔发。大师博取深心,光芒昱曜,凌纸怪发善根,众生应机吸受,如方侯者历河沙劫,犹未艾也。呜呼,伟矣哉!大师与紫柏尊者皆以英雄不世出之资,当狮弦绝响之候,舍身为法,一车两轮。紫柏之文雄健而斩截,大师之文纡徐而悲惋,其为昏涂之炬火则一也。昔人叹中峰辍席,不知道隐何方。又言楚石季潭,而后拈花一枝几熄。由今观之,不归于紫柏、憨山,而谁归乎?后五百年,魔外蜂起,笃生二匠为如来使,佩大法印、燃大法灯,殆亦儒家所谓名世间出者!裨贩剽贼之徒,往往篡统系、附师承,窃窃然为蚍蜉之撼树。大师之集行,如日轮当阳,魑魅敛影,而魇寐者犹懵而未寤也。然则大师同体大悲,如作《易》之有忧患者,其何时而止乎?斯可为痛哭也已。

  《梦游集》本初传武林天界,觉浪和尚见而叹曰:“人天眼目,幸不坠矣。”亟草一疏,唱导流通。毛子子晋请独任镂版,以伸其私淑之愿。子晋殁,三子聿追先志,遂告成事。其在岭表共事搜葺者,孝廉万泰诸生何云族孙朝鼎也。其佽助华首网罗散失者,曹溪法融海幢池。目及华首侍者,今种、今照、今光也,皆与有法乳之劳,法当附书。

  ▼岭南刻憨山大师梦游全集序

  憨山大师《梦游集》,吴中未有全本。丙申冬,龚孝升入粤,余托其访求海幢华首和尚,得鼎湖栖壑禅师藏本,曹秋岳诸君集众缮写,载以归吴。余校雠刊定,勒成四十卷,毛子晋请任镂板。子晋殁,三子继志,告成有日矣。己亥秋,王大哉自粤归,言彼有潭柯上人名济航者,自东兖入蜀,精研宗教,栖壑化去,购得《梦游集》本,于鼎湖捐衣赀付梓。以余为白衣老弟子,俾序其缘起。

  余惟大师集本,鼎湖、虞山颇有异同。鼎湖则大师原稿,弟子福善、通炯及五羊刘司理起相所结集也。虞山则经余勘较,间以管窥之见,撮略字句,移置段落者也。二本盖少异矣,而未尝不同以佛身像譬之。鼎湖本则十身相海相好庄严之身也。虞山本则优阗香像毗首羯摩摹刻之身也。是二身者,现相利生有何差别?故知二木不妨两行,并舟而观月,分河而饮海,其闻法得益则一而已矣。大师闵东海,弥戾车地,不通佛法。驻锡牢山,取外道七真盘互之区,移为佛国。以是因缘弘法罹难,有岭海之行。今既光复祖庭,报满示化。而航上人以东海之人,表章遗集,标人天眼目于岭外。大师大光明幢建立于那罗延窟者,譬诸高山日轮,留晖平地,火传灯续,岂可诬哉?

  於乎!佛法不可思议,大师身后因缘,亦不可思议。余之托轺车访求也,华首之犍椎告众也,栖壑之深藏有待也,陈方侯之放笔善来也,航上人之发愿流通也,如磁吸铁,如钟应霜,岂有使然者哉?恒河沙劫,佛法无尽。大师光明,无尽上人誓愿亦无尽。大师常寂光中,应为破颜加被,余与一切人天欢喜赞叹,亦非尘劫海墨所可穷尽也。

  ▼紫柏尊者别集序

  金坛刻《紫柏尊者全集》已行丛林。此外,有《钱启忠集钞》四卷、《陆符心要》四卷,寿光上人携吴江周氏藏本,乃尊者中年之作,白衣弟子缪仲淳执侍左右,手自翻写者。余为会粹诸本,取全集所未载者,排为四卷,名曰《紫柏别集》,而叙其后曰:禅门五灯,自有宋南渡已后,石门妙喜,至高峰断崖中峰为一盛。由元以迄我国初,元叟寂照笑隐至楚石蒲庵季潭为再盛。二百年来,传灯寂蔑。尊者挺生东吴,气宇如王,蹴踏天下,机缘灊现,从地涌出,实有关于国运隆替、法运废兴,未可以凡心世智妄为比量也。尊者出世万历中,正国家日中豫泰之候。貂寺毡裘,孽牙盘互。师以慈愿戒力住王舍城而为说法。溥圣母之慈云,开明主之智目,庶几矿税可罢,党禁可除,戎索可清,杀运可挽。群小张罗钩党,推刃妖书。师于是扌弃幻有之躯,息清流之祸,法幢既倒,国论日非,乾纲下移,帝心解纽。贤愚同贯,正以魔外之交侵;世界平沉,起于人天之不佑。考妖书本末之记,知劫运推剥之因。虽业系有固,然实振古所未睹也。古来元臣命世,必曰降神;矧乎法将导师,宁非间世?尊者秉金刚心,具那延力,举手可以拍须弥,嘘气可以汲渤海。金翅鼓抟,则龙子随其唼食,而况于鱼鳅与;狮子哮吼,则香象为之失粪,而况于野干与。人之云亡,法灯熄矣。鱼鳅翔舞,而野干号呼矣。同时大德舍还缁,却来人间,以梦游了大事,譬如老将全师退守,深沟固垒,使贼人相戒莫敢犯,而廓清推陷,固非其所有事矣。呜呼!尊者之出世,其关系国运、法运,如此悠悠,斯世惟憨山老人为能知而言之。而其为塔铭,茹荼啖蜡,含嚼齿舌间,所谓我闻有命,不敢以告人者也。尊者之化去也,次年为万历乙巳。余梦至高山,有大和尚危坐岩端,谓是达观尊者,恭敬礼足已,指左方地,命余坐,密语付嘱,戒以勿忘,涕泪悲泣而寤,距今将六十年矣。私心拟议,愿踵憨老人之后,撰第二碑,用以续僧史、发辉塔铭未尽光明。日月逾迈,氛祲晦蒙,六十年来,一往是昔。梦中涕泪,悲泣世界,吮毫阁笔,多历年所,非敢食言于二老也。每自循省往昔,年少书生不通佛法,不知以何等因缘梦中得受记莂。今头童笔秃,无所成就,寻行数墨,排次遗文,如拾字老比丘背破笼,简故纸,波波劫劫,以为能事。尊者常寂光中得无自笑,失却一只眼乎?别集既成,谨书其后以自忏,抑或以有待焉。尊者之文,一言半偈,称性流出,如水银撒地,颗颗皆圆,余不敢轻为拣别。然集中散落者不少,如乙未送憨老渡岭作《逐客说》,及顾仲恭所见澹居铠公本论卓吾诚所诸篇,皆法门眼目也。斗间紫气,久而不没,殆斯文之祥乎?余虽耄矣,犹愿得而见之。

  ▼山翁禅师文集序

  天童山翁禅师忞公以密云嫡子坐大道场,无舌说法,有声如雷,施药树味,击涂毒鼓,有寂子小释迦之目,贾其余勇作为诗文,如涌身云,如灌顶水。文人学士用世间智测度,咸以为抒山昼石门范之流亚。余顷读其全集,为之心开意解。久之,沉吟低徊,歔欷烦酲而不能舍然也。

  大慧杲禅师有言:“予虽学佛者,然爱君忧国之心,与忠义士大夫等。”所谓忠义士大夫者,魏国张公德远、横浦张公子韶辈也。当是时,贼桧挟滔天之势,把持和议,忘北辕之仇,甘□□之辱,妙喜以坏衣发之人,敢于左袒子韶,抗权奸之议,而冒触其锋刃,故魏国铭之曰:“嗟师何为?拳拳忠孝。欲返群迷,俾趋正教。”唯其忠诚恻怛之至,根抵种性,槎牙肺腑,虽至于砍臂斩头,亦将怡然顺受,如断藕根,如解胶革,于毁衣焚牒乎何有?於乎!荐严之疏,龙髯马角之深悲也。新蒲之录,玉衣石马之遐思也。春葵玉树之什,空坑厓海之余恨也。征之妙喜,以言乎其道,则相符;以言乎其志,则相叶;以言乎其时世,则宋世所谓忠义士大夫迢然不可再见,独有一禅者孤撑单出、流连涕泗于陆沉沧海之余,斯尤难矣。於乎!军国荆弓也,宗社郑璧也,吾君吾父秦燕楚凡也。天穹庐,地松漠,今之人何其广大,而禅者如是之隘也。东家食,西家宿,今之人何其圆通,而禅者如是之固也。山河幰苈,世界陶轮,有漏微尘,十方销陨,今之人何其大觉大悟,而禅者如是之取著也。岂惟禅者哉?琉璃之诛,释种也。世尊树下拒谏,而阿难愁闷恸哭。开宝之师东山,蕲春肉身为故国而泣血;天宝之乱荷泽,编管残衲兴檀度以济师。是又何今人之广大而佛祖之隘,今人之圆通而佛祖之固,今人之大觉大悟而佛祖之取著也?妙喜之言曰:“好善恶邪之志与生俱生。”永嘉谓:“纵使铁轮顶上旋,定慧圆明终不失。”敢直下自信不疑,吾忞公其几矣乎!三世诸佛,是三世中有血性男子。不忠不义之人,埋没此一点血性,谓之焚烧善根、断灭佛性、披毛戴角、刀途血路,相习以为固然,是可以为人乎?如是而为文,巧言绮语,谭玄说妙,如刻人粪作栴檀形,是可以为文乎?

  公同体大悲,恻然怜悯,以为今世之所崇尚者,士大夫也,故现忠义士大夫身而为说法。士大夫所崇尚者,文字也,故又现声名文句身而为说法。有人于一言半句汗下毛竖,留得此一点血性在人世间,即是不断佛种,斯即公出世为人,全提正令之纲宗也。於乎!公欲广度河沙众生尽皆作佛,而汲汲然磨牙砺齿,先教之以所以为人。夫焉有不能为人而能为佛者乎?

  ▼密藏禅师遗稿叙

  《密藏开禅师遗稿》,法孙按指上人所收辑也。藏师英伟雄骏,千仞壁立,为紫柏尊者上首法筵。海众所至,云涌定中,知本师将有王难,刺血上书,一夕隐去。师资灊现,群龙无首,诸天鬼神犹不能测知,而况于凡心凡眼乎!

  遗稿多所与群公书问,撝诿劝勉,以扶正法刻大藏为责任。其为人,仕者教忠,显者教退,亢者教谦,竞者教恬,根气濡弱者,醒之以月;情尘软暖者,触之以冷云。笔舌聪明、自负宗眼者,必剿其攀援,搜其负堕,俾命根刳断而后已。智眼分明,慈心谆复,热血痛泪,至今凌出于纸笔之上。以方袍世外之人,省边略,忧国计,当贡场款塞之日,抱靖康五国之虞。人谓其曳衣远遁,盖已悬镜今日,非偶然也。明朝自楚石泐潭已后,狮弦绝响,崛起为紫柏、海印二大师。而藏师为紫柏之嫡子。龙树言:“那伽或言龙、或言象,水行中龙力大,陆行中象力大。”此三人者,岂非龙象乎?难陀、跋陀二龙王护持正法。修罗将战,二龙王身绕须弥山,山动云布,以尾打水,大海浪冠。须弥忉利天始知修罗欲战而严攻伐。古来尊宿大师现身出世,蹴踏天下,自然有此气象。其不然者,则腾蛇耳、蜥蜴耳。种性既劣,威神无几,顾亦欲嘘云吸雾,激海水而冠须弥焉。可诬哉!藏师此文,皆丛残不经意之作。方诸二老,如流星之奔约,芒焰骤作,有声曳其后,而殷殷于天汉之间。其他皆蚌珠爝火,流照咫尺,讵得而并之?二百年来,豪杰间作,法运通塞,文不在兹。或者犹欲以余分闰位,窃窃然议其统系。佛言:“譬如穷人妄号帝王,自取诛灭。”孔子曰:“小人不知天命而不畏也,可不惧哉!”

  往在武林,与天界觉浪和尚明灯夜谈,相对叹息。其为藏诗稿序,亦出少分,而浪老又顺世去矣。抚卷摩挲,泫然流涕者久之。

  ▼虎丘退庵储和尚语录序

  退庵和尚提正法印十坐道场,息影灵岩,有终焉之志。都人士以虎丘虚席,敦请应缘强起,人天欢悦,四众围绕,升堂说法,云涌雷轰。虎丘自隆禅师以圆悟的子坐镇此山东南丛林,遂列于五山十刹。免近陵夷,化为歌场酒肆。而师以隆师耳孙,踵其法席,灵山古寺顿改旧观。兹编则其语录之初首也。

  宗门自琦楚石后,狮弦寂寥。迩来马驹蹴踏,棒喝交驰,刹竿号为极盛。而诸方耆年不能不为师避席,以其从睦州云门得乎德山岩头了辨举。昭觉之浑金璞玉与径山之河倾汉注,殆兼而有之也。余钝根盘回教海,未能得其津涉。与师游,窃窥其心地光明,门庭恢拓,捞笼末法,克骨点胸,追魔众之潜踪,深入藕孔;吞毒龙之遗种,横吸海波。深心弘愿,良欲炉鞲佛法,烧焚地狱而后已。若其箭锋鞭影、逗落咳唾中者,其手中片叶耳。隆公有云:“此柱杖一划,划断生法师多年葛藤点石头,有人于此着眼,知前后阿师住此山者,都从一鼻孔出气,庶不负点头石拊掌一笑也。”济北一宗,至于圆悟而有隆、有杲,为千古豪杰之士。有宋南渡,佛日再耀,慧命克昌,二公具有力焉。隆之于应庵,华公亲承虎丘,而受妙喜衣版之付。盖虎丘径山一灯分照,遂与宋终始。隆之住虎丘,在绍兴三四年,去今五百三十年。而和尚再镇,实维其时。佛悬记像末法皆云:“后五百年时节因缘,岂偶然哉!”青阳、嘉鱼二元老,师左右面弟子也。录既成,属双白居士告我:“昔者应庵之录,公家丱窗参政为序。虞道园称之,比于颍宾之序真净,今可无言乎?”

  今往栖息虎丘,讲张魏公藏经记,谓兵革斗乱起于无明,清净回心,杀气自息。魏公身荷重担,游圆悟父子间,知般若清净法门,故其言痛切如此。今之君子从和尚于此山,亦有俯仰器界、深惟清净、回心之指意如魏公者乎?余窃有望焉。若丱窗之于应庵,白鹤夜谈,纵横辨论,而后以杨岐一宗相许,则非余之所敢当也。是为序。

  ▼寄巢诗序

  石林源上人,吾里中清净僧也。喜猎外典,好苦吟。余每见,必痛规之。既殁,箧中无片纸半偈,深以为惜。陆子敕先录《寄巢诗》请曰:“源师亡矣,夫子幸以一言存之。”

  余读之终卷,喟然叹曰:嗟夫!陆子闵源师之逝,而假吾言以存之,固不若源师之诗之能自存也。世之知源师者鲜矣,盍观其为诗?观其诗罕目疏节,臞然而瘦硬,如其人之颧孤颐削,骨格崚嶒,矗出于条衣外也。观其诗偏弦短韵,峭然而凄冷,如其人之琢冰嚼雪,失群哑羊而却食仰口也。观其诗耽思傍讯,邈然而惨淡,如其人之穷老嗜学,吞纸以实腹,而食字以饱蠹也。尝试与子摩挲遗卷,旋目而思之,扠衣反手,巡檐觅句,篝灯拨火,抱膝孤吟。风酸雨暗,则壁蛩啁啾;月白漏残,则梵猿呼应。彼上人者,须眉谈笑,显显然在吾眼中,又岂待余言而后存乎?杼山南岳之徒,不作红楼应制之俗,习流染于缁衣,其尤炽然者,开堂颂古,千偈澜翻,陈羹馊饭,所在塞屋。此皆鸠摩罗什所云“嚼饭与人,非徒失味,乃令呕哕”者也。寄巢之诗,蔬笋也、沴鱼也,春余之孤花、睡梦之清磬也。标残编于斯世,用以息嘈囋,警淟涊,陆子之微意又在于此。

  往有比丘学诗于余,余教以适山情、助禅悦,埽除一切诗偈毒蜜,以灰香净涤而后可。比丘笑曰:“汉人适吴,啖笋而佳,问是何物。曰:‘竹也。’归煮其床箦而不熟,语其妻曰:‘吴人欺我。’如公之云,人将笑我为煮箦也。”余举罗什之言以复之,且正告曰:“子苦吾之教,子以煮箦固也,不尤愈乎?”教人嚼饭者,饱呕哕之唾余而果腹以相夸耶。其人懡忄罗而去,间举似源师,为破颜一笑,并书之以为序。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页