| 梦远书城 > 秦翰才 > 左宗棠全传 | 上页 下页 |
| 七十六 暮年抑塞(3) |
|
|
|
此案自予宗棠以最大之难堪,而尤足以关其口者,为张崇澍捏报贺全福商名,蒙请鄂湘两岸盐票渔利一点。宗棠于是年七月二十九日,在奏报增复各岸引额及收缴票费案中,犹谓:“凡出示行文,批发呈词,均由臣一手料理。曾不逾时,一一犹堪覆按,而批发新商认捐各禀,又正值出省阅伍之时,舟次递禀,埠头看批,较之衙署,重门洞开,尤觉毫无障隔。”初不料八月一日玉麟之覆奏,已将张崇澍黑幕和盘托出。至次年正月,户部咨商减引加费,宗棠乃以众商意见参差,无力承运为词,将贺全福撤销,另归和致祥等接办。且张崇澍即张自牧之子,自牧与本案亦有关系,玉麟同属湘人,断无不知之理。殆以不欲牵累多人,故以并未前赴两江,一笔轻轻了事。然次年事发,经湖南巡抚卞宝第查明,奏请拿办,时自牧在扬州,命由宗棠押解结案。平心论之,宗棠本人,诚如玉麟所谓心迹双清,要总不能不谓失察耳。注1080 清廷谕旨中所谓“上年陛辞时,钦承懿旨,谕令随时整顿,不可轻议更张”。似为针对玉麟覆奏中“曾面奉皇太后谕旨,并非不候旨遵行”而发。好更张,亦为宗棠之本性,而原于轻视他人所为,及好与人立异两点。今试数宗棠足迹所至,对于当道设施,几无一满意。莅任闽浙总督后,与人书云: ……闽中吏事、兵事,败坏莫支,环顾九州,鲜有其比。中丞(按福建巡抚时为徐宗幹)廉慈而少割之才,虽遇事规益,不必尽纳,司道无能任事者,知府中仅有两人称职,余皆庸猥不堪…… 督师抵嘉应州时,与子书云: ……此方土匪遍地,非良吏猛将,错落布置其间,不能望其改变也。(按广东巡抚时为郭嵩焘,两广总督则为瑞麟。)…… 剿捻过山西,与人书云: ……晋虽完善,吏事、军事、民风,窳惰已极,非大有更张不可…… 过直隶,与人书云: ……直省吏事、军事,全无可观……而民风之凶悍好利,竟非意想所到。(按直隶总督时为官文。) 又云: ……刘荫渠(长佑)作直督数年,弟意流风余韵,必有异乎人,而所见州县,多阘茸不堪,所过地方,亦与三十年前迥异…… “剿回”入甘后,与人书云: ……此间公务废弛,自设行省以来,因陋就简,驯至于今,则并其简陋而亡之矣。(按宗棠为陕甘总督之前任,乃杨岳斌,中间由穆图善暂代。)…… 宗棠此种议论,料必不止笔之于书,犹且腾之于口,则其见恶于人,自在意中。而如嵩焘、长佑、岳斌辈,固尝共戎事者也。其履两江总督任后与人书,则云: ……江南克复廿年,而城邑萧条,田野不辟,劫窃之案频闻。金陵向非贸易埠头,人烟寥落,近则破瓦颓垣,蒿莱满目,虽非荒歉之年,而待赈者恒至二万数千之多,较四十余年前光景,判若霄壤。而河务、盐务,败坏不振,农田、漕运,均无益而有害,向有所闻,今则又有所见矣…… 将曾国藩、李鸿章、马新贻、李宗羲、沈葆桢、刘坤一等太平军平定以来历任两江总督,一概骂倒。坤一,宗棠前任也。鸿章尝与书云: ……左相威望才略,自以外任为宜。近因年高,精神似稍散漫,江南自文正创造规模,可大可久,诸贤接踵,萧规曹随,士民钦服,望交替时详告而谆劝之,勿过更张为幸…… 鸿章目中所见之江南,适与宗棠相反。然不欲多所更张,则鸿章所主张,恰与清廷同之。尔时,南洋方议整刷海防,而苦经费无所出,宗棠则毅然以此自任,意即在以整理淮盐,为筹款法门。鸿章又与书四川总督丁宝桢云: ……左相自谓到任自有办法,其近名而多意气,政府同事靡不深知,若更张过骤,锐意复淮,不但川鄂必须力持,农部亦断不能顺手也…… 所谓“近名而多意气”,殆为宗棠一生好轻视人,与好更张之原因。果也,宗棠之恢复淮盐引额,上不直于朝廷,中不谅于四川、湖北两省督抚,下不满于一般盐商。惟其一往无前之勇气,自属可佩。而究其结果,于收入确有增益,惜乎诚如玉麟所云:“求效太急,不免为奸巧小人所累。”注1081 第三次弹劾,在光绪十年(1884)七月,提出者,礼部尚书延煦也。《东华续录》载:“乙巳,谕:‘延煦奏,六月二十六日万寿圣节行礼,左宗棠秩居文职首列,并不随班叩贺,据实纠参一折,左宗棠着交部议处。’” 己酉,奕譞奏:“本月初三日,内阁奉上谕:‘延煦奏,六月二十六日万寿圣节行礼,左宗棠秩居文职首列,并不随班叩拜,据实纠参一折,左宗棠着交部议处。钦此。’臣初以为纠弹失仪,事所常有。昨阅发下各封奏,始见延煦原折,其饰词倾轧,殊属荒谬。 窃思延煦有纠仪之职,左宗棠有失仪之愆,该尚书若照常就事论事,谁曰不宜?乃借端訾毁,竟没其数十年战阵勋劳,并诋其不由进士出身,甚至斥为蔑礼不臣,肆意妄陈,任情颠倒。此时皇太后垂帘听政,凡在廷臣工之居心行事,无不在洞烛之中,自不能为所摇动。特恐将来亲政之始,诸未深悉,此风一开,流弊滋大。臣奕譞于同治年间,条陈宗人府值班新章,虽蒙俞允所请,仍因措词过当,当奉旨申饬。今延煦之疏,较臣当日之冒昧不合,似犹过之,谨恭折陈奏。”上谕:“钦奉慈禧端佑康颐昭豫庄诚皇太后懿旨:兹据延煦奏,万寿圣节行礼,左宗棠并不随班叩拜,当将左宗棠交部议处。兹据醇亲王奕譞奏称,延煦纠参左宗棠,并不就事论事,饰词倾轧,借端訾毁,甚至斥为蔑礼不臣,肆意妄陈,任情颠倒,恐此风一开,流弊滋大等语。延煦着交部议处。”吏议上,延煦应得降三级调用处分,加恩改为革职留任,仍罚俸一年。宗棠亦受罚俸一年之处分。注1082 此案自属延煦吹毛求疵,借题发挥。所可注意者,第一次参奏之文硕,为旗人,第三次参奏之延煦,亦为旗人,则殆因宗棠与旗人积有恶感之故。 |
| 梦远书城(guxuo.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |