左宗棠全传四十一　欲一唾四十年恶气(2)

四十一　欲一唾四十年恶气(2)

　　宗棠甚重视海防与江防，故在两江总督任三年，迭次出巡视察防务。如：

　　光绪八年（1882）二月，在清江浦，调阅江北营伍。

　　四月，调阅江南营伍，周历镇江、常州、苏州，遂至上海，视察江南制造局，又出吴淞口，阅视兵轮。

　　九年（1883）正月，巡视长江，在吴淞口与玉麟会商防务。

　　九月，至崇明，阅视渔团，至上海，在江南制造局，阅视新造活炮台船。

　　十年（1884）正月，至扬州，阅视渔团，至象山炮台，演放大炮，至吴淞口，阅视渔团，至上海，视察江南制造局。

　　前后凡五次，而其即在江宁省城之下关，阅视演放鱼雷等，尚不与焉。注598其勤劳盖如此，而其兴趣亦在此。如与玉麟聚议之一次，事后曾将经过情形，详告其子。足见两人期望恃此杀敌之情绪，老子婆娑，兴复不浅：

　　……自前月（正月）二十四日出省，定海防大局，均值天日清明，行程无阻，平顺之至。所按各炮台，于水陆安设靶位，次第施放，均致远有准。若洋轮驶入，船身较水靶宽大百倍，尤无虚发可知。沿海内外炮台，均已勘验。李与吾、李质堂两提戎，狼山、福山、苏松及淮扬章作堂镇军，并同行员弁兵勇，均议于白茅沙设险，扼其入口总要。盖此处正泓逼仄，两边沙线错杂，又均是活沙，与襄樊石牌以上相似，洋轮误入，必致不救。前年太古洋行曾在此埋过一轮船。外轮若敢前来，我但以船列炮，守定正泓，确有把握。除开炮击其汤锅、气管、烟筒外，更挑选勇锐水勇，习熟纵跳，遇有机会，即跃上彼船，轰其机器，折其锋牙，则彼船可夺也。

　　值此时水师将领弁丁之气可用，悬以重赏，示以严罚，一其心志，齐其气力，所为必成。我与彭宫保乘坐舢板，督阵誓死，正古所谓并力一向，千里杀将之时也。在上海与诸将校定议甫毕，适彭雪琴由湖北查案回船至江阴，李与吾、章作堂请先赴江阴，与其晤叙。次日，彭宫保与吾晤于吴淞口，据称此事已于数年前定见，因经费无措中止。今盐票项下，既有余资，可购齐船炮，尚有何疑畏，不能作连命会乎。因将应于中外赶办船炮各事，逐一陈叙，彭亦欢惬，并称如此布置，但虑外人不来耳。诸将校亦云：我辈忝居一二品武职，各有应尽之分，两老不临前敌，我辈亦可拼命报国。答云，此在各人自尽其心，义在则然，何分彼此，但能破彼船坚炮利诡谋，老命固无足惜。或者四十余年之恶气，借此一吐，自此凶威顿挫，不敢动辄挟制要求，乃所愿也。宫保亦云：如此断送老命，亦可值得。语毕彼此分手。注599

　　至是年九月，复将与玉麟会商机宜，专折报告。其时法国已在进攻越南，故末段尤多慷慨激昂之词：

　　……海上用兵以来，文如林则徐，忠而有谋，以之制初起之寇，本有余力，不幸为忌者所间，事权不属，不克竟其设施。武如陈化成，力扼吴淞，苦战不却，不幸右路未战先溃，致夷兵萃于左路，力竭不支，遂以身殉。是则议论不协，勇怯不齐，有任其咎者，遗憾至今，四十余年，不知伊于胡底。而所谓识时务者，仍以因循粉饰，苟且目前之安。此志节之士所为抱抑塞磊落之怀，扼腕叹息者也。臣愚，窃谓和局可暂不可常，其不得已而出于战，乃意中必有之事。兹幸地利、人和兼而有之，而察诸将领，又各思发愤为雄，自可及锋而试。因饬一面挑选奋勇弁丁，一面严明赏罚，订立规章，俾互相激劝，以齐心力。

　　遇有外国兵轮闯入海口，不服查禁者，开炮测准轰击，得力获效者，照军功例，从优给奖，其夺获船只者，副将以下至外额均加三级，请保提镇，请给世职，勇丁按名赏银十两，仍录功核保。所夺轮船，除军械及应用器具，概应充公，不准藏匿外，其银洋什物，均报验充赏，不准官弁扣留，以昭激劝。其督队不严，临阵退缩，甘心失律，以致误事者，提镇请旨正法，副参游以下至外额，届时由臣察实，手刃以徇。提镇气力渐衰，身躯肥重，不能纵跳用力者，先期自陈，应核明具奏，免其严议。盖职分既崇，所重者，督率严谨，不必强以力所不能也。至总督亲履行间，所办者，辖疆江海防务，责无旁贷，遇有寇警，应亲临前敌督战，防所即其汛地，如敌人轮船冲过白茅沙总要隘口，则防所即是死所，当即捐躯以殉。此外巡阅长江水师大员，及长江提督，责在长江，未兼洋务，自当分别言之，未可概论……注600

　　想见削笔之际，感情异常冲动，故于副将以下御敌失律军官，至欲手刃以为快。并自以两江总督身份，矢愿战以防所为汛地，败以防所为死所。然于奉命巡阅长江水师，愿与并死之老友彭玉麟，仍为留一余地，以为不管洋务，可以不必同殉。特不知与宗棠抱杀敌勇气之彭宫保，是否自甘落伍，此则可与家书参看，而可为发噱者也。

　　组织渔团，为宗棠得意之作，而未为舆论所许。光绪十年（1884）二月，曾国荃继任两江总督，清廷谕其停止，遂于是年四月完全结束。惟水勇五百人，以精壮可用，仍加保留。综计渔团成立，历时十个月，支用银七万八千余两。宗棠致总理各国事务衙门《时务说帖》中，则颇自记其绩：

　　……办理沿海二十余州县渔团保甲，为收罗渔户豪俊之士，以杜教民、奸宄为外人引水、暗通消息起见，数月以来，成效已著。通州、海门一带，素称盗案层出者，上年冬防，皆已敛戢，并无报案。崇（明）、东（海）、通州、海（门）四州县绅民，知渔团办成，足以自卫身家。今春该州县士绅候选同知施海元，贡生杨召棠，候选通判王道湟、蔡凤岐，贡生张云抟、顾思义等，带领甲长数人，来省叩谒，禀留委员久办，以收实效。足见时论指渔团无益有损，未为确论也。近日浙江、福建均仿办渔丁保甲，似渔团之有益无损，所见佥同。自开办至今，所用经费，不过三万余两，尚属无多。而海上新闻纸传播，竟称江南练得渔团二万余人，外人颇为震慑，若令一旦议撤，不惟见诸实效者为可惜，今并虚声而无之，良可惜也……注601

　　张焕纶在《救时刍言》中批评此事云：“西人言兵者，谓沿海之地，须用渔人为探哨引导之助，近年江督奏设渔团，其法甚善，惟奉行者不能体会上意，或致扰民，其甚者又以涂饰了事，遂为继任者撤去，甚可惜也。愚以为渔团是海防一好题目，如文不工，只宜改文，不必改题也。”注602是为较公允之议论。

梦远书城(guxuo.com)