梦远书城 > 黄遵宪 > 日本国志 | 上页 下页
卷六 邻交志上三(2)


  至我同治九年,为今皇即位之明治三年,王政维新,广事外交,念与我为千馀年旧好,又两大同在亚细亚,不可不缔和好以示亲睦。七月,乃遣外务权大丞柳原前光赍外务卿书,呈我总理各国事务衙门,预商通好事宜。书曰:“大日本从三位外务卿清原宣嘉,从四位外务大辅藤原宗则,谨呈书大清国总理外国事务大宪台下:方今文化大开,交际日盛,我邦近岁与泰西诸国订盟。邻近如贵国,宜最先通情好,结和亲。而惟有商舶往来,未修邻交之礼,不亦一大阙典乎?我邦维新之始,即欲遣公使修盟约。内国多故,迁延至今,深以为憾。兹谨奏准特遣从四位外务权大丞柳原前光,正七位外务权少丞花房义质,从七位文书权正郑永宁等,于贵国预商通信事宜,以为他日遣使修约之地。伏冀贵宪台下款接各员,取裁其所陈述。谨白。”先是,我同治元年,长崎奉行遣僚属附荷兰船携货至上海,因荷兰领事谒上海道吴煦,请曰:“日本向只与荷兰通商,自英法诸国挟以兵威,逼令立约,利权尽为西商占尽,无如力不能制,未能拒绝。我官民等会商,佥谓若自行贩货,分赴各国贸易,或可稍分西商之势。今既到上海,愿仿照西洋无约各小国之例,不敢请立和约,惟求专来上海一处贸易,并设领事官照料完税诸事。”通商大臣薛焕允其暂由荷兰商人报关验货,尚未许其购货,商人归时,又请倘允通商,乞谕知荷兰领事转达将来或遣公使吁求。至同治三年,又有日本商舶至上海,请英国领事巴夏礼为介绍,通商大臣又允其以日本商名自行报关。同治七年,长崎奉行河津某又由英国领事致书于江海关道应宝时,书称”与欧罗巴诸洲往来,时有公使奉命、绅士游历,附洋舶而西者过境,请为照料。又有日本商民,请赴内地传习学术,经营商业,就便侨寓者,均有本国护行印照。请验明符信,顾念邻谊”云云。此皆德川将军时所遣,至是朝廷始派委员。至天津谒见三口通商大臣成林、直隶总督李鸿章,成林代为上书,命留津候命。总理衙门议允所请,覆函许通商,仍有”大信不约”之语。前光恳请再三,前光谒鸿章曰:英、法、美诸国强逼我国通商,我心怀不甘,而力难独抗,于可允者允之,不可允者拒之。惟念我国与中国最为邻近,宜先通好以冀同心合力。”鸿章为达之总理衙门。前光又上成林书曰:“我与泰西十四国皆已换约,各国与我相距十万里,尚有公使、领事来驻我国,保护商民。独中国虽有商贾来往,曾无官长约束。西人谓附西舶至者应以西人视之,竟令华民归其管辖,久有如束湿薪之势。我外务卿轸念及此,于戊辰春曾函致上海道应宝时,请将华民暂归地方官约束,得覆允行。我即以此告各领事,令华民还我管辖,始脱樊笼,现已居以别区,编立户籍,优加保护。然终不免西人横议者,以未曾换约故也。前有我商至上海者,以无约故竟依荷兰领事为介绍,中国亦若以西人视之。中东两国利权不能自操,乃均为西人占据,我国廷臣会商此事,谓宜预先遣员通款,为将来派使换约之地,是以特派前光等前来。当启程时,或谓不以西人绍介,事恐不谐。我外务卿乃与争论,谓两国唇齿相依,何必自弃夙好,转倚外人。苟以至诚恳请彼国当道,必逾加亲厚。今若回报不必换约,殊非我外务卿一片苦心,前光等亦无以报命”云云。又谒成林曰:“我等来时。西人谓:泰西小国皆邀我大国同往,中国始允立约。今日本派员自往,恐未必成。外务卿置之不答,是以仅持英、美二国致驻津领事函,托其照拂。今总署覆以不必立约,若奉以回国,如西人耻笑何?”又以手作势云:“彼似太高,我似太卑。”又自指云:“太觉无颜,如不邀允,虽死亦不敢东归。”成林均为转达。总理衙门鉴其意诚,遂允订约,俟派有大臣来时商议,前光等感谢而归。明年四月,特以大藏卿伊达宗城为钦差大臣,使于我大清缔盟约,外务大丞柳原前光副之。外务权大丞津田真道、文书权正郑永宁等从焉。我朝特简钦差大臣、协办大学士、直隶总督李鸿章为全权大臣,办理日本通商事务,江苏按察使应宝时、署直隶津海关道陈钦随同帮办。六月,宗城等至天津,往复商论。至七月,遂定《修好条规》十八条,《通商章程》三十三款,附以《中国日本海关税贝U》。先是,前光等归,我疆臣有以前明倭寇为辞,奏请拒绝日本通商者,钦差大臣直隶总督李鸿章奏驳之。略谓”我朝朝鲜内附,声威震誉,日本固不敢越属藩而窥犯北边,亦从未勾内奸而侵掠东南,实属畏怀已久。顺治迄嘉、道年间,常与通市江浙,设官商额船,每岁购铜百万斤。咸丰以后,苏、浙、闽商往长崎贸迁寄居者络绎不绝,其安心向化可知矣。论者拒绝之请。于今昔时势,彼国事实,盖未深究。今彼见泰西各国与中土立约,彼亦经与泰西各国立约,援例而来,似系情理所有之事。倘拒之太甚,必因泰西介绍固请,自不如就其纳款之时推诚相待。委员柳原前光等来谒,每称欲与中国结好,同心协力,立言亦颇得体。既允议约在前,断难拒绝于后”云云。钦差大臣、大学士、两江总督曾国藩亦奏称:“臣窃思道光二十一、二年间,与西人立约议抚,皆因战守无功,隐忍息事。厥后屡次换约,亦多在兵戎扰攘之际。左执干戈,右陈檠敦,一语不合,动虑决裂,故所缔条约,间有未能熟思审处者。日本二百年来与我中土并无纤芥之嫌,今见泰西各国皆与中国立约通商,援例而来请,叩关而陈辞,其理甚顺,其意无他。若我拒之太甚,无论彼或转求西国介绍固请,势难中却;即使外国前后参观,疑我中国交际之道,逆而胁之则易于行成,顺而求之则难于修好,亦殊非圣朝怀柔远方之本意。自同治元年,始有日本官员以商船抵沪,恁荷兰国报关进口中国,随宜拒却亦已久矣。今既令其特派大员到时再商,岂可复加拒绝。论者杜绝之请,盖未能合众国而统筹,计前后而酌核也。日本素称邻邦,非朝鲜、琉球、越南臣属之比,其自居邻敌比肩之体,欲仿泰西英法诸国之例,自在意中。其海关税则之轻重,亦必与泰西从同。日本自诩为强大之邦,同文之国,若不以泰西诸国之例待之,彼将谓厚滕薄薛,积疑生隙,臣愚以为悉仿泰西之例,亦无不可。但约中不可载明比照泰西各国通例办理,尤不可载恩施利益一体均沾等语。逐条而备载,每国而详书,有何不可。何必为此简括含混之词,坚彼之党而紊我之章。总之,圣朝驭远,一秉大公。万国皆将谅其诚,何独日本永远相安哉。”朝旨韪之。宗城订约之后,旋进京谒总理衙大臣,赍呈国皇所献大皇帝仪物,朝廷亦加酬报,命宗城赍归。初,前光之来,先呈约草,以两国利益为辞。及随宗城再至,则专欲仿照泰西诸约,议约大臣以中东两国有来有往,每事须作彼此两国之词,方昭公允,断断持议,久叨后疋。前光致应宝时、陈钦书曰:“伊达大臣之发东都也,各国公使送行,谓‘此去当与大清连盟结衡’。我大臣应之曰‘但看他日约成,当知其实’。今观来稿,大约与西人同,不同者亦不少,交际之道,万国只可划一,不可轻重。欲重之也,西人妒而分之;欲轻之也,西人侮而诋之。今两国均有西客,旁观出入,颇生枝节,倘有参差,非特不能通行,且谓使者不力,何面目归国复命乎?当今之计,我两国惟有内求自强,外御其侮,诚能心照意援,条规章程,不若姑从西人痕迹,无事更张,不露声色之为愈也。”应宝时、陈钦亦覆以书曰:“贵国特派大臣前来,原为通两国之好,若以迹类连横,虑招西人之忌,则伊达大臣不来,更无痕迹。自主之国,应有自主之权,何必瞻徇他人,鳃鳃过虑?况条规中亦并无可令西人生疑之处也。两国有来有往,迥异泰西辽远有来无往者,断不能尽同泰西。且西人所得之利,未尝独靳于日本。今送去条规,不知较西约何者重?何者轻?希即一一指明,藉开茅塞。去岁送来约草,均以两国立论。此次章程,全改作一面之词。荟萃西约取益各款而择其尤,竟尔自相矛盾,翻欲将前稿作为废纸,则是未订交,先失信,将何以善其后乎?我中堂又何以覆命乎?”中有不能尽同西约者。惟内地通商一事,先是泰西诸约既经指定口岸通商,而约中混入许其游历内地通商一语。本系牵连附及,出于疏误,而西人据此遂谓许入内地买卖货物。各国援一体均沾之词,纷纷效尤。于是华商亦多假借西商,希免税厘,抗法度流弊孔多。及是,章程中声明不准运货入内地,不准入内地置买土货,前光等坚以有异泰西为辞。鸿章面折以华人前往西国随处通行,并无限制,今日本系以八口岸与中国通商,华人既不能到日本内地贸易,日本人亦岂应入中国内地贸易?此系两国从同,确乎公允,何得引西约为例?前光始语塞而退。宗城既归,日本意尚觖望,宗城旋以事免官。五年二月,以外务大丞柳原前光兼少办务使即四等公使。使于我,议改约,不得要领而还。前光赍有外务卿副岛种臣,大辅寺岛宗则致我北洋大臣李鸿章文书。大略谓:“承订《条规》经奏闻允行,惟去岁我国特派大臣使于欧西,欲仿万国通例,议商改约。将来改定后,条规中所载以己国法讯断已民等事,必须更正,故先商明。又条规第二条遇事彼此相助、从中调处之语,两国既结和谊,虽无此语,亦有权可行,应请裁撤。第十一条带刀之禁,佩刀乃我国礼制,若以入国问禁,第交我国理事官检束可耳,不便明禁,亦宜削去。今特派前光等面陈,冀与贵大臣时备文书往来拟议,以为他日批准互换之地”云云。前光又陈《通商章程》所载进出口税各条,须议由日本海关按照成规抽收,不必指明税则。前光谒鸿章,鸿章曰:“日本与泰西改约,成否未可知。事果有成,可以换约,后再商海关收税,亦可俟届时商办。带刀之禁原虑细民滋事,预为防范,由理事官布告禁令亦无不可,俟约满时删除。至从中调处一语,信如外务卿所谓各国均有此权,但议约时不载则可,既载复裁,转贻耻笑。两国交际于定约之后,未换之先,遽尔遣员议改,旋允旋悔,不几于全权立约之命相枘凿乎?《条规》所载信守弗渝之谓何?万国公法,最忌失信,尔国何可蹈此不韪,贻笑外人?”前光嗫嚅缩伏,第言惶愧,惟求赐覆。鸿章亦覆以书。案万国公例,各国流寓之民,均归地方官管辖,海关收税轻重多寡,悉由自主,他人不得干预。日本于是时既悉外交利弊,特遣岩仓具视等使欧美各国,欲仿泰西通例,将旧约中”领事官以己国法审断己民”之条,及”海关收税,彼此会商”之语,一概删改,权归自主,故种臣等有此商请。惟西人既得之利,难以遽夺。自岩仓归后,今已越十年,尚无归宿。带刀一事,凡世族悉佩双刀,庶民亦或带单刀,实为日本礼制。然其后从森有礼之议,卒自行革禁。至彼此调处之言,闻宗城等赍约归,颇受西人揶揄,故欲删去云。十月,有秘鲁国商船玛利亚留士在澳门骗诱华民三百馀名为佣,载赴其国。既而遇飓风,泊横滨,佣人苦舟师虐使,投水遇救。英国兵舰长挨仁雕救之,引告神奈川县。走诉神奈川县厅。时副岛种臣为外务卿,命阻留商船,解放诸佣,告于我国。我国遂遣同知陈福勋来日本,携之还,深谢其邻谊。时日本与秘鲁未立约,秘鲁旋遣使责日本越俎多事,要以偿款,彼此驳论久未决,乃会请俄皇公判。至明治八年六月,俄皇断以日本所办合于公法,秘鲁不得要偿,议乃结。月,以外务卿副岛种臣为特命全权大使,使于我换《条规》。先以书致北洋大臣李鸿章曰:“前派使员请暂缓换约,并商改章。今我改约大使东徂西转,已越一年,若俟其,似太迟缓,今已疏请先行换约,奉命以种臣为大臣,即日来华。”种臣谒鸿章,又自陈前光之来非其意所乐为云。六年四月至天津,我朝命北洋大臣李鸿章为换约大臣,遂互换《条规》。种臣旋人京。时穆宗毅皇亲政,礼成。泰西公使咸吁请觐见伸庆贺。六月,穆宗毅皇帝召见于紫光阁,种臣以头等全权大臣,在俄、美、英、法诸使之先,捧国皇书人觐。书曰:“大日本国大皇帝敬问大清国大皇帝:曩者两国俱与泰西各国交通往来。而独两国未修亲睦,故于去岁简派亲臣大藏卿伊达宗城经与贵国议定条规,已予批准,允宜派使互换。适闻大皇帝已成婚,且亲政,朕深欢喜。乃特遣外务大臣副岛种臣于贵国交换条约,并伸庆贺。朕固知种臣堪为喉舌,专司外务,无不代朕肩承言归于好。冀大皇帝思交谊,笃邻好,待该使臣优加仁厚,彼此两国蒙庆永久弗渝,特兹敬白。并祈大皇帝多福眉寿。”种臣觐礼成,鞠躬肃退。皇帝命覆以国书,书曰:“大清国大皇帝复问大日本国大皇帝好。兹接使臣副岛种臣赍到来书,披阅之馀实深忻悦。朕祗承天命,寅绍丕基,中外一家,罔有歧视。矧关邻谊,尤重推诚。上年所立《条规》,现已宣谕刊布。嘉仪孔多,足征厚意。用答微物,藉使寄将,愿我两国永敦和好,同荷天庥,朕有厚望焉。”仍使种臣赍归。自中国与外国缔交三十馀载,今以特恩召见种臣,居首班,世夸为至荣。种臣换约之后,以井田让为总理事,管十五口商务;品川忠道为理事,驻上海,兼管宁波、镇江、九江、汉口四处。林道三郎为副理事,管广东、琼州、潮州三处,而驻于香港,各令赴任视事。种臣既归,留前光为公使。明年,乃有台湾生蕃之事。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页