通鑑釋文辯誤七十

通鑑卷七十

　　四年　曹仁向濡須，先揚聲欲東攻羡溪。

　　史炤《釋文》曰：羡，音夷；江夏沙羡縣卽其處，去濡須三十里。〈海陵本同。〉余按史炤言羡溪去濡須三十里，此以杜佑《通典》爲據也。若以爲江夏沙羡縣卽其處，則大謬矣。濡須在今巢縣東南四十五里。沈約《宋志》，江夏沙陽縣本漢沙羡縣，治夏口。自夏口至濡須，何啻八九百里，安得以杜佑所謂去濡須三十里之羡溪，扶合江夏之沙羡乎！沙羡之羡，音夷；羡溪之羡，讀如字。

　　朱然伺間隙，攻破魏兩屯。

　　史炤《釋文》曰：間，古限切；間廁之間。〈海陵本同。〉余謂間廁之間，音古莧翻，安有音古限切者？若言間隙之間，讀從平聲，則亦謂之中間空隙處也。

　　諸葛亮發敎與羣下曰：「猶棄敝蹻而獲珠玉。」

　　史炤《釋文》曰：虞卿躡蹻擔簦之蹻，《釋》云：蹻，草屨也，舉夭切。〈海陵本同。〉余按《史記》徐廣《註》曰：蹻，草屨也。無音。《索隱》曰：音腳。又按《韻書》三十小韻内有蹻字，居夭切，驕也。《詩·周頌》，蹻蹻王之造。《傳》云：蹻蹻，武貌；音居表翻。《大雅》小子蹻蹻，《傳》云：蹻蹻，驕貌；音其略翻。皆非草蹻之蹻。《韻書》草蹻之蹻，訖約翻；正與《索隱》音同。

　　五年　帝爲水軍，親御龍舟，循蔡、潁，浮淮如壽春。

　　史炤《釋文》曰：按《漢書》，蔡卽九江下蔡縣，亦古州來國，其地在淮、潁之會。潁水出潁川陽城東，至下蔡入淮。《左傳》，楚靈王狩于州來，次于潁尾是也。〈海陵本同。〉余謂史炤言淮、潁之會，固可以釋自潁浮淮。其謂循蔡、潁之蔡爲下蔡，則非矣。夫所謂循蔡、潁浮淮者，循蔡水至潁水，出潁口而浮淮也。魏收《地形志》：陳留扶溝縣有蔡河，蔡河自浚儀東南流而入于潁，潁水東南流而入于淮。魏文帝龍舟所行水道，固至下蔡入淮，然言循蔡、潁者，循蔡河以至循潁河也。

　　吳徐盛植木衣葦爲疑城假樓，自石頭至于江乘。

　　史炤《釋文》曰：石頭，城名，在吳丹楊郡，秣陵卽其地。〈費本同。〉余按史炤釋，蓋因漢獻帝建安十七年，孫權作石頭城，徙治秣陵而有是說。然秣陵縣與石頭城自是兩處，秣陵縣在東，石頭城在西。《江表傳》：張紘謂孫權曰：「秣陵，楚武王所置，名爲金陵，地勢岡阜連石頭，秦始皇東廵經此縣，掘斷連岡，改名秣陵。」是秣陵與石頭爲兩處之一證也。《晉書·郗隆傳》：隆爲揚州刺史，鎭秣陵。齊王冏檄令赴討趙王倫，隆停檄不下。時王邃鎭石頭，隆軍西赴邃甚衆，奉邃攻隆，殺之。是秣陵與石頭爲兩處之二證也。一百二卷晉海西公太和五年釋「石頭」，誤同。

　　六年　帝以舟師循渦入淮。

　　史炤《釋文》曰：渦，烏禾切，水洄爲渦；又古禾切，《說文》：水，入淮，在漢沛國譙縣。〈海陵本同。〉余按渦是水名，不當以水洄爲渦爲釋，因此誤音烏禾切。其從古禾切及引《說文》爲釋，是矣。但謂在沛國譙縣，則此時已分置譙郡。

梦远书城(guxuo.com)