柳如是别传(178)_陈寅恪

一七八

　　寅恪案：澹心所言芝麓门人赴浙江监司任之“楚严某”，今检严氏所作《芝麓传》云：

　　【崇祯九年】丙子，分校楚闱，总裁为娄东吴骏公【伟业】、宋九青【玫】，两先生称文坛名宿，与公气谊甚合，藻鉴相同，所拔皆奇俊，得士周寿明等七人，中甲科者五，不肖矩与焉。

　　及光绪修《孝感县志·一四·严正矩传》略云：

　　严正矩，字方公，号絜庵。癸未成进士，未仕。国初授嘉禾司理。以贤能升杭州守，代摄学政。寻简饬兵备温处。

　　故澹心所指，即絜庵无疑。兹以余氏所述涉及善持君事，颇饶趣味，因附记于此。

　　依上引诸资料，最可注意者，牧斋此诗作于崇祯十六年四月，其时正欲以知兵起用，故目当日管领铨曹并此时前后主持戎政之人，皆为知己，斯又势所必然。今日思之，甚为可笑。至牧斋京华旧友，可称知己者，恐尚不止此数人，仍当详检史籍也。诗题中“二三及门”者，当指张国维等。检商务重印本《浙江通志·一百四十·选举门·举人表》载：“天启元年辛酉科。张国维。东阳人。壬戌会魁。”及《明史·一一二·七卿年表》“兵部尚书”栏载：崇祯十五年壬午“张国维九月任”；十六年癸未“国维五月免”。故牧斋所指“二三及门”，玉笥必是其中最重要之人。若熊汝霖，则《浙江通志·举人表》载：“天启元年辛酉科。熊汝霖。余姚人。辛未进士。”是雨殷之为牧斋门人，固不待言。《明史·二七六》、《浙江通志·一六三》、乾隆修《绍兴府志·五六》、光绪修《余姚县志·二三》、温睿临《南疆绎史·二二》及《小腆纪传·四十·熊汝霖传》并黄宗羲《南雷文定前集·九·移史馆熊公雨殷行状》等所载雨殷历官年月，皆颇笼统。惟《国榷·九九》“崇祯十六年癸未二月壬申【初八日】”载：

　　户科右给事中熊汝霖谪福建按察司照磨。

　　官职时间最为明确。牧斋赋诗在是年四月，当已知雨殷谪闽之事，故诗题所指“二三及门”中，熊氏似不能在内。至夏燮《明通鉴·八九》“崇祯十六年四月辛卯大清兵北归”条载：

　　谪给事中熊汝霖为福建按察使照磨。

　　则不过因记述之便利，始终其事言之耳。未必别有依据。盖熊氏既奉严旨谪外，恐不能在都迁延过久也。

　　更检《浙江通志·举人表》载：“天启元年辛酉科。王道焜。杭州人。”《明史·七六·朱大典传》附《王道焜传》、《浙江通志·一六三》及光绪修《杭州府志·一百三十·王道焜传》等所载年月，殊为含混，惟《南疆绎史·一七·王道焜传》【参《小腆纪传·四九·王道焜传》】略云：

　　王道焜，字少平，仁和人。天启辛酉举于乡。庄烈帝破格求才，尽征天下廉能吏，临轩亲试，不次用。抚按以道焜名上，铨曹谓郡丞例不与选，授兵部职方主事。道焜不平，按疏言【之】。寻得温旨，许候考。会都城陷，微服南归。

　　据此，则少平似有为牧斋所谓“二三及门”中一人之可能。然王氏之入京，究在十六年四月以前或以后，未能考知，故不敢确定也。其余牧斋浙闱所取之士，此时在北京者，或尚有他人，更俟详考。

　　以上论诗题已竟，兹续论此四律于下。其一略云：

　　青镜霜毛叹白纷，东华尘土懒知闻。
　　绝交莫笑嵇康懒，即是先生誓墓文。

　　寅恪案：此首乃谢绝中朝寝阁启事之总述。“绝交莫笑嵇康懒，即是先生誓墓文”乃指《初学集·八十·寄长安诸公书》。此书题下署“癸未四月”，可知牧斋当时手交此书与懋明带至北京者。揆之牧斋此时热中之心理，言不由衷，竟至是耶？

　　其二略云：

　　三眠柳解支憔悴，九锡花能破寂寥。
　　信是子公多气力，帝城无梦莫相招。

　　寅恪案：关于此首所用典故，钱遵王《注》中已详者，不须多赘。惟有可注意者，即“三眠柳”“九锡花”两句，此联实指河东君而言。遵王虽引陶穀《清异录》中罗虬九锡文以释下句，但于上句则不著一语。因“柳”字太明显，故避去不注耳。第七、第八两句，自是用《汉书·六六·陈万年传》附《子咸传》中所云：

　　王音辅政，信用陈汤。咸数赂遗汤，予书曰：“即蒙子公力，得入帝城，死不恨。”【颜师古注曰：“子公，汤之字。”】

　　遵王《注》已言之矣。但牧斋《杜工部集笺注·一五·秋兴八首》之四“闻道长安似弈棋”一律《笺》云：

　　曰“平居有所思”，殆欲以沧江遗老，奋袖屈指，覆定百年举棋之局，非徒悲伤晼晚，如昔人愿得入帝城而已。

　　检牧翁《读杜寄卢小笺》及《读杜二笺》，俱无此语。据季振宜《钱蒙叟杜工部集笺注序》云：

　　一日，【遵王】指《杜诗》数帙，泣谓予曰：“此我牧翁笺注《杜诗》也。年四五十，即随笔记录，极年八十，书始成。”

　　夫牧斋之读《杜诗》，“年四五十即随笔记录”，则崇祯七年九月以前，《读杜笺》中，既未用《汉书》陈咸之成语。可知季氏所刻《蒙叟笺注》中所用陈咸之言，乃牧斋于崇祯七年秋后加入者。《初学集·八十·【崇祯十六年癸未】复阳羡相公书》云：

　　两年频奉翰教，裁候阙然，屏废日久。生平耻为陈子康。愿蒙子公力，得入帝城。此阁下之所知也。

　　据此，岂加入之时，即崇祯十六年癸未作此书及赋《吉水公总宪诣阙》诗之际耶？若此揣测不误，未免以退为进。明言不欲“入帝城”，而实甚愿“蒙子公力”也。措辞固甚妙，用心则殊可笑矣。

梦远书城(guxuo.com)