梦远书城 > 总集 > 全唐文 | 上页 下页
九八〇


  闕名(二十一)

  § 對清白二渠判

  〈得清白二渠,交口不著斗堰。府司科高陵令罪。是二月一日以前。〉

  三輔名區,千里奧壤,決渠為雨,荷鍤成雲。衣食之源,見資於畎畝;桑麻之利,實賴於溝渠。故隱於金椎,沉之石楗,用防飄梗,爰備蟄流。縣令職在字人,化兼馴翟,用遵常式,或未成規。良以秋潦未收,且疑於瓠子;春流詎泛,未慮於桃花。修葺既非後時,府科何其速耳?請從按記,愚謂合宜。

  § 對惰農判

  〈甲有田不耕,被罰三夫稅粟,以質劑致人。甲告旅師施惠散利,法司科旅師罪,不伏。〉

  九扈分官,四星垂彩。廢其業則金湯莫守,修其本則禮節是興。故晁錯獻書,每論春稼;仲舒上策,特說〔一作憂〕秋麥。人之天也,其可輕哉?甲有良田,從來不墾,佩犢之風未革,維魚之夢豈成?以粟輸官,自貽重罰,輒將施惠,遂有薄言。然而周覽經史,備觀賢哲。漢臣散利,不見貽辜;齊客市義,無聞結怨。欲加嚴罰,不亦難乎?甲告誠是妄陳,旅師請從寬宥。

  § 對徑逾判

  〈乙有畝鍾田,苦徑逾者。訴廬氏不禁。〉

  國勸勤農,戶分田畝,三時克務,九穀斯登。乙有良疇,頗為膏壤。我疆我理,式辨於溝塍;是藨是蓘,以薅其荼蓼。觀黍稷之薿薿,見麻麥之芃芃,佇成庾億之詠,冀貯畝鍾之積。推耕讓畔,異閑田之莫爭;越陌度阡,爽野廬而不禁。乃徑逾而是苦,實網漏而將疏。蹊田奪牛,昔聞太甚,議獄詰鼠,合則持平。宜稽廷尉之法,用正野廬之罪。

  § 對小國附庸判

  〈甲有子男之爵田,方四十餘里,修附庸之禮於諸侯。所司以違禮科之。不伏。〉

  列爵惟五,肇侯伯而成規;分土惟三,自夏殷而立制。為之中上,次以卿士,式序代耕之祿,攸均列國之田。任土歸餘,則聞恒政,朝宗會正,豈得逾閑?惟甲策名,膺茲利建。朱羽入貢,漸飛鴻以成儀;白茅致封,均錫馬之蕃庶。子男為秩,雖居尊爵之榮;井邑分疆,爰在閑田之列。里不充於五十,國誠在於附庸。文軌則同,朝覲非及,禮不合於天子,事將託於諸侯,抑惟典常,孰為乖越?科之不伏,誰謂非宜?

  § 對多田判

  〈丁多買田至四百頃,極膏腴,上賈他財物稱是。御史糾之。云:「天恩數加,賞賜不是贓賄。」〉

  丁家類封君,田成永業,是稱近甸,亦曰膏腴。資貨乃兼於中人,沃野自登於上賈。義殊不穡,頗謂多藏,道則惡盈,志何自滿?必也德均洙泗,學究典墳,專經述鄭元之風,精義盡邱明之奧。學優則仕,道尊為師,類張禹之置田,殊蕭何之遺子。況稱恩命,豈等平人?御史繩之,終難糾詰。

  § 對射田判

  〈或人於京兆府射蔭田。〉

  三秦奧壤,陸海良田,原隰條分,溝塍脈散。涇渭傍潤,鄭白疏流,荷鍤成雲,決渠降雨,秔稻漠漠,黍稷油油,無爽蟬鳴之期,有至鳳冠之稔。其地則上,厥價惟高,準丁而請,則無妨廢。據勳來射,交爽事宜,理既不通,地須追奪!

  § 對田中有樹判

  〈乙有樹於田中,里人讓之。稱在疆場。〉

  緬彼古制,攸列場人,候農祥之戒晨,服先疇之畎畝。乙偶昌運,不知帝功,是薦是蓘,爰稼爰穡,場列瓜蔓,圃資蔬材,靃靡芬芳,歲阜其用。多稌多黍,乃顧於中田;優哉遊哉,坐矜於老圃。果碩於灌,或成蹊而則妨;枳樹於籬,任為疆而何有?里人不識,輕為誚〔一作詰〕讓,徒肆無稽之言,難投有戾之任。

  § 對萊地判

  〈甲為匠人,於萊地制溝,遂廣深二尺為度。所由劾功少,訴不違理。〉

  十地分宜,順其高下;九夫為井,列以溝洫。式備水泉之害,將損壅塞之虞,利以生人,成其務本。永言經典,實著廣深。自畎澮而陳規,及園鄽而不紊。守之勿失,敏則有功。惟彼匠人,誠為盡力,審端徑術,善相邱陵,設夫間之小溝,明遂上之有徑。水勢地勢,因而用焉;善溝善防,斯焉在矣!二尺為度,殊其不法;三農取托,乃亦有秋。方黍稷之離離,見流波之活活,決其行潦,達彼巨川。庀度功程,規模曲折,即和夷之既藝,豈陵谷之將遷?攀遲學於孔門,自得老農之術,哀公問於有若,寧有不足之憂。縱彼公田,何妨稼穡?況茲萊地,已輟耕耘。將為功少取科,實為淫刑以逞。十門吳堰,撫昔事而無慚;三章漢條,因茲躅而當逭。

  § 對襲爵佯狂判

  〈甲有兄弟非賢,所司命甲襲父爵。以狂疾不應命。御史劾知非狂,請罪其謬。〉

  論以天倫,分乎季孟;鍾其大運,異彼賢愚。苟愛敬以存誠,固傳襲而無忝。是以隱公推魯,爰高克讓之聲;太伯辭吳,卒被至仁之道。眷言於甲,克合承家。同周子之有兄,寧分菽麥;懷謝庭之列照,顧馥芝蘭。黃金滿籯,已奉一經之訓;白茅錫壤,言逃五等之封。竊意元昆,顧伯夷而見舍;思深內敏,豈酈食之非狂?接輿行歌,此時方奏;州吁安忍,是日非聞。務以黜聰,用辭深疾,縱罕著於誠信,終自牧於謙撝。馮恢不言,未將諧於哀懇;韋元晦跡,俄見劾於方書。鴒野急難,無違六順。豸冠嚴勵,何罪雙珠?庶將必復台階,無乃妄繩憲府。

  § 對養侄承襲判

  〈武功申將軍沛公王伯宜身死無子孫,其妻陳氏遂養伯宜再從侄承襲事。〉

  辨方經野,天子之疇庸;開國承家,諸侯之立社。盟河誓嶽,藩屏之任攸歸;鏤鼎銘鍾,公侯之業為大。門驅駟馬,路擁幡旗,謀孫寄於象賢,嗣子希於必復。伯宜太微參伐,登上將之榮階;黃土白茅,踐通侯之貴秩。千二百石,與羣后而俱朝;二十八星,共功臣而並列。當陽侯之文武,空勒高碑;孟嘗君之池臺,終同下淚。數奇興歎,殊李廣之無封;天道何言?傷鄧攸之不嗣。陳氏鸞傷玉鏡,鶴怨瑤徽,分劍匣之沉浮,異椅梧之生死。崩城一慟,非無杞婦之哀;染竹千行,自有湘妃之泣。對霜閨而憫默,徒念平生;撫猶子而傷心,空思繼絕。立嫡違法,自有金科,無後國除,宜從甲令。

  § 對城者謳甲判

  〈甲為植巡功,城者謳之。甲乃鞭之。其城者訴不伏。〉

  千乘制國,百堵興詩,義非取於復隍,道實遵於高壘。繕葺惟隙,人其以寧;廣袤無稽,禍由莫大。是以京制非經,禍延鄭伯;梁興不處,卒有秦兵。在悅使以忘勞,豈嚴刑而毒眾。甲為其植,是訓於從,庀以功程,務其操築。傅岩之野,疑將見於代刑;邑中之黔,即類聞於有沮。興其百板,就以九成,方取托於啼烏,佇推功於射隼。匪隕孀妻之慟,寧頹薛縣之琴。晉獻城周,初開仞邑;華元植宋,遂見為謳。省己良虧,尤人遽睹。棄甲而復,事本葉於前聞;執撲以行,譴何貽於是日。咸其輔頰,雖成滕口之嫌;既勤垣墉,請逭噬膚之罰。

  § 對木墜誤壓判

  〈將作官修城,木墜,誤殺行者。〉

  五材並用,關石是鈞;百堵崇墉,麗譙斯起。頃以春風折棟,秋雨摧梁,雲構俄見於朝傾,邊聲不聞於夜泣。既而周官揆日,斫之登登,郢匠成風,行者擾擾。杠木之下,危於坐堂;改途而行,何必由戶?異文王之所避,同子產之見壓。孽由己作,殃實人興,取類憑河,有均暴虎,據法雖論誤殺,在禮為之不弔。

  § 對於市驚眾判

  〈乙於市驚眾擾亂。〉

  日中為市,天下攸集,貿絲抱布,虛往實來,士馬星繁,實貨山積。君平卜肆,推步自資;相如酒筵,朝夕牟利。乙識非賢達,情昧憲章,闤闠少遊,未見閱書之美;旗亭之下,自貽恐眾之愆。一等事源,不可開恕;三尺律令,請置嚴科。

  § 對穿牆出水判

  〈甲孟穿牆為水竇,流其惡於街衢。坊人論告。〉

  甲孟地遙汾澮,居此閭閻,喧上陌之風塵,亂中衢之車馬。攸繁湫隘,未適閑居,仰甲第而多慚,顧衡扉而自惡。鄰光近接,亦重於邱墳;竇孔傍流,忽染於泥滓。遂使浮雲之騎,坐惜連乾;道路之人,行嗟揭厲。流惡既侵於五府,議刑還抵於三章,牒送有司,用懲其失。

  § 對開溝向街判

  〈丁開溝向街流惡水,縣令責情杖六十。訴違法既有文,不合貴情,並仰依法正斷。〉

  惟丁門接通衢,美非仁里,異汾澮而流惡,成閭閻之致沼。遂使軒車曉度,將墜於曳輪;銅墨風行,有聞於箠令。雖禮律之目,彼此或殊;小大之情,得失斯在。而法有恒禁,政貴移風,故議事之刑,則符令典。妄情之訴,期於自息。

  § 對築牆判

  〈洛陽縣申界內方牆,因雨頹倒。比令修築,坊人訴稱皆合當面自築。不伏。率坊內眾人共修。〉

  赤縣分曹,黃圖控邑。周公曲阜,池是浮龜之浦;元禮高門,人積登龍之望。擊鍾鳴鼓,歌吹由其沸天;向術當衢,廛閈於焉撲地。屬長空驟雨,看石燕之分飛;廣術頹墉,見銅駝之咫尺。仲尼數仞,無復及肩;相如上林,惟餘填塹。徒掃茨之有刺,終射隼之無由,奚興洛汭之垣,載俟傅岩之築。雖人惟比屋,而地實離疆,幸無踰於舊途,理宜歸於本界。若其眾戶,始可興功。自招頭會之嫌,仍必面牆之請。與奪之理,斯之謂歟?

  § 對宅判

  〈洛陽人晁諺,先蒙本縣給同鄉人任蘭死絕宅一區,又被蘭女夫郭恭理訴。此宅縣斷還諺,州斷還女。諺不伏。〉

  任蘭幸逢昌運,得齒齊甿,欽奉太和,庶延遐壽。豈謂夢,瓊殘喘,奄就飄零,連石餘輝,遽聞遒盡。但以庭虛謝玉,掌絕韋珠,同伯道之無兒,類伯喈之輟嗣。孟軻五畝,竟闕承基;揚雄一區,俄從別授。縣司以女既出嫁;判給晁諺之家;州司以宅是見財,斷入郭恭之婦。宅及資物,女即近親,令式有文,章程宜據。

  § 對臨宮判

  〈景登高臨宮,法司斷徒一年。景訴云令所。〉

  帝宅天居,深宮邃宇,閶闔爰啟,甘泉是壯。必資恭敬,無或登臨,景昧科條,輒茲違犯。且登臨之理,抑有前聞,桓景所以消災,山濤猶其望遠。若非此道,終合加刑。法司處以徒年,景訴猶為文過,謂從令所,冀減嚴科。且前星發輝,少陽開景,銀榜之門斯闢,玉裕之德稱尊,焉可輕然,聿來憑眺。法司科詰,正合公途。

  § 對臨宮判

  〈景登高臨宮,法司斷徒一年。景訴云令所。〉

  宮室九重,深居而理;山河四顧,設險為雄,或有登臨,當其近密。始疑楚客,極目春江;終類子牟,遊心魏闕。事必無故,情其難舍,抵玉律以懲違,論赬衣而何失?既有詞於令所,須閱實於司存,縣議科條,恐貽深刻。

  § 對縣令不修橋判

  〈長安萬年縣,坐去歲霖雨不修,城內橋被推。按訴云:「各有司存」,不伏科罪。〉

  天開紫極,地列鎬京,渭水即飲龍之津,橫橋得牽牛之象。而二縣稱劇,兩城攸壯,望雙闕而如雲,對九途而若礪。頻年淫雨,中逵泥濘,石梁隳構,鐵鎖不修。馬惜連乾,遲回於欲渡;人嗟揭厲,歎息於無良。既愆十月之期,須明三典之坐。然則據地雖從縣管,修橋乃合監營。職司自可為憂,有詞無宜濫罰。飭五材而入用,選百工以就程,俾令蜿蟺如虹,佇見闌干若斗。請準此狀,各牒所由。

  § 對棄符繻判

  〈岐州參軍郭丹充計吏,在路遺棄符繻。及至大震關,贈令五千文。而符史胡有捉丹越度,告令取。隴州依狀詰罪。二人不伏。〉

  漢陽故國,隴岑舊境,眷彼郭丹,效官茲邑,同元淑之計吏,比孫楚之參卿。而重關設險,是稱襟帶,因辨馬而方來,候鳴雞而載入。符繻且棄,雖有異於終軍;道德斯留,亦何慚於柱史?從茲經度,未失事宜,若論尹喜之辜,誰執伯陽之罪?胡有妄告,合抵刑書,在於二人,何所推鞫。

  § 對作刻出關判

  〈甯成抵罪得脫,乃作刻出關〔《漢書》作解脫詐刻傳出關〕。未知科何罪。〉

  甯成刻薄為吏,威酷成章,吞舟之魚,翻聞不漏;觸隅之鳥,遽見無逃。不能戮辱自明,羈遲取效,而乃背叛西土,蓄積南山。刻傳既曰詐欺,逾關豈為誣罔?請寘周侯之罰,仍從漢相之科。

  § 對謁者私度關判

  〈汾陽縣竟戎,幼學弱冠應舉,西入關,遂委過所。至京不應所對,退從小選補謁者。戎情思罷歸,請過所專〔一作曹〕。司以無來文不給。〉

  竟戎地接汾河,業膺洙泗。道標強學,擅英妙於州閭;年在弱冠,慕明經於鄉國。籋雲行地,載馳千里之路;警露聞天,爰振九皋之響。遷亭記柱,馬生之壯志可追;函谷棄繻,終軍之雄心尚在。雖言高方朔,而調下孫宏;便抑大成,將從小選。入仕有吏曹之恥,出關無使者之榮,名宦以調役生悲,田園以歸來興歎。昔時過所,以委於中途;今日行文,須憑於下署。無宜部傳,不可買符,事在宏通,理難退抑。

  § 對義井判

  〈得人於京陌施桔槔、汲水作義漿。尹責擅穿街地。訴云「濟途行」。〉

  香街隱隱,垂柳垂楊;行道遲遲,載饑載渴。既繘井而辨義,亦鑿木而設機。故窮穀射鮒,坐忘抱甕之勞;挈水濟人,行符種玉之兆。魯宣遊往,未舍蟻邱之漿,漢尹載馳,旋覯章台之陌。責其專擅,雖掘地而及泉;濟以途行,庶恢天而漏網。苟利則可,胡其未從?

  § 對注書判

  〈斛律景注書為長孫乙所竊,遂行於代。景男訟之。〉

  自鳥跡垂文,龜圖渙彩,經文光乎歎鳳,詩什燦乎歌鸞。由是百氏分門,九師殊見,詞義紛雜,褒貶莫同。針彼膏肓,起茲廢疾。杜元凱先鳴於麟史,王輔嗣推雄於《象》、《繫》〔一作經〕。高山景慕,何莫由斯。斛律景投斧誓心,題橋表志,研精覃思,溫故知新,採摭羣言,遂立訓傳。實求貽厥,垂範將來。長孫乙宅心典墳,先無書籍,習史迷於逐老,窺字感於陰陶。黃金滿籯,罕有一經之譽;白珪無玷,不聞三復之言。而猶借韻李奇,竊名州黨。今景男有訟,方覺是非,理須更為昌言,美惡自然明白。

  § 對注書判

  〈斛律景注書為長孫乙所竊,遂行於代。景男訟之。〉

  封演龜文,書分鳥字。左言右史,紛綸於圖牒;帝典皇墳,昭彰於篆籀。自非沉鬱淡雅以居業,修辭立誠以進德,則未能究精微之奧,窮闔辟之源。惟彼長孫,器劣才窶,竊沉冥之號,求著述之能。覽向、郭二莊,其為可及。見虞、王兩史,自謂過之,殊不知道不虛行,名不苟得。蜩甲蛇蛻,有似之而非真;寶玉大弓,亦得之而便失,厚顏之甚,實謂伊人。景男之訟,誠曰「未達。」聽訟吾猶人也,必也使無訟乎?慢藏致盜,則又誰咎?請更詳審,待至量斷。

  § 對易道判

  〈甲居重澤,介疾,有喜遂存乎辭,或告其妄干他事,初不量力。甲云:「剛德閑邪,何往不利?」〉

  乾坤既列,《易》行其中,六九斯重,爻見乎外。有同功而異位,亦原始而要終。惟彼甲也,乃居重澤。當周公之述聖,義存乎詞;及尼父之窮微,意筌於象。然則上下合應,利殊攸適;剛柔立體,位或非居。是以同心暫間,遄當介疾之失;和光使終,聿成勿藥之喜。以干事而告,未曰知章;以量力而言,何哉懵識?況乎形自然之變,含不測之神,古皓首而難明,今丹筆而爰定。舍而勿問,愚謂合宜。

  § 對易道判

  〈甲惕號暮夜,有戎勿恤。中軍按逗撓為咎,將議明罰。甲訴「初往不勝,今得中道」。〉

  三才孕育,六位時成,藏往闡幽,鉤深致遠,用明失得之報,是興《易》簡之能。甲亦何為?形諸卦兆。居悔吝之地,處動靜之中,乍行乍藏,或進或退。初往不勝,故惕懼而號呼;終歸得中,則有戎而勿恤,實元亨之利往,乃爻象之情。言中軍按論,憑何議擬?括囊已是无咎,逗撓寧宜有刑。

  § 對易道判

  〈丁即次得童僕,乙於處得資斧。在旅之時,所得各別。未知孰是?〉

  聖人作《易》,窮理盡性;君子明道,體微知章。發揮於剛柔而生爻,觀變於陰陽而立卦,用存悔吝之介,式崇簡易之源。既致遠以鉤深,亦仰觀而俯察。相惟丁乙,俱形卦兆,匪以蒙而養正,諒在旅而多虞,異乎先笑後號,豈曰「大來小往」。得諸童僕,知爾躬以無尤;獲其資斧,識我心之不快。考即次而知是,驗於處而覺非。稽周象之文,休咎斯在;閱旅人之卦,得失可明。請探六畫之旨,以取一言而蔽。

  § 對易道判

  〈乙入於幽谷,三歲不覿。郡吏詰之,稱澤無水,以致命遂志。〉

  《易》之為書,解類成象,因涸澤之為體,致幽谷之深潛。君子是以養蒙晦明,致命遂志,豈隕獲於所遇,將《考槃》而自得。金車欲駕,來尚虛徐;朱紱方亨,猶多臲卼。龍盤所以致用,蠖屈豈不求伸?十年反常,志或斯在;三歲不覿,吏亦何非?苟罔〔一作用〕有違,可以無詰。

  § 對易道判

  〈景虞吉有他不燕。或謂繫心於一,云義及豚魚,志不可變。〉

  行克有孚,義形於色,可為已干櫓,將措身波流,敢昧斯言,不知其可。景學乎前訓,從事於茲,知通幽洞微,設卦觀象,敬慎不敗,利用為恒,動協中庸,德均上善。獲此專吉,莫知其他。同夏翟之姿,難儔耿介;比寒松之節,但睹青冥。非無所守,其不可變,語稱近義,敢匪聞諸。《易》著盈缶,死而後已。豈荀息之受託,終不食言;何周勃之為臣,取於木訥。所以繫心於一,存忠篤而不喪;執志無二,賤華美之外揚。及於豚魚,應彼鳴鶴,或者所謂,於何其臻?且誰譽誰毀,寧當盡好;所以所安,寔宜必察。誠知言者不中,無問吉人寡辭。

  § 對易道判

  〈景之宋得乾坤,丁告違禁。景不伏。〉

  景德行純懿,道術通明,齒迹堯封,鬷邁宋國,探微研奧,鉤深致遠。思尚長之薄遊,每敷損益;同宣尼之志事,載演乾坤。丁性直狹中,奇(疑)能劉(疑)善,類膚受之讒,異皮裏之陽秋,發言盈庭,誰執其咎?今動作非妄,堤防未渝,心儻偶於木人,罪庶寬於艾𩏂。

  § 對署書題閣判

  〈得甲代以署書為業,因題閣而變華發,自後而絕。鄉黨以墜業擯逐之。甲訴無犯。不伏。〉

  幹蠱馳聲,惕厲終吉,振人為義,何難之有!顛沛於是,克荷良存。甲絕翰深規,代濟其美。精逾史籀,得方丈之宏模;跡洞張芝,改圓池之波態。晉廷稱妙,即擅一台;越市推珍,還標五字。諒無隕於前構,俾垂裕於後昆。孰謂象賢,旋聞鮮克。屬以功開揆日,翥偃蹇之雕甍;號起淩雲,結曈之畫閣。式題飛榜,方呈鵲返之書;坐陟雲梯,遂變虎賁之發。菱花鏡裏,非復青顏;薤葉風前,俄隳素業。垂堂取誡,誠欲謹身。良冶遽捐,其如棄訓。撫韋家之宿事,徒想欽承;語王氏之門風,深違祖述。永言邱首,難忘懷土之心;浩意家聲,宜復懸針之藝。

  § 對好長鳴判

  〈子弟好長鳴,鄰告是過聲。〉

  文物有章,威儀以等,式昭邦典,將糾禮容。鼜鼓戒宵,發五通於晨警;金鉦節旅,齊七步於軍氣。由是吹豳擊土,載享原田,奏角鳴鼙,爰威鹵簿。蓋偏伍之為用,誠子弟之能學。籥章且誦,古典猶施於樂言;長鳴好為,今日翻抵於鄰告。過聲本防於建國,吹節何傷於習常?肇此刑書,終貽滅趾。捨功錄過,無或噬膚,金矢尚艱,鍰罰奚詰?

  § 對巫祠秦中判

  〈南山有巫,每祠秦中,輒用王禮,所由不禁。御史詰之,詞云:「恐為厲也。」〉

  神祠所置,祭享有由,苟非國章,無列祀典。是以分巫覡之職,審鬼神之狀,恐伯有之為厲,矜胡亥之乏祀。小大從時,輕重不越,明無夭昏之患,幽得憑依之方。生既殊於庶人,死何廢於王禮?謂執憲之徒詰,宜所由之不禁。

  § 對巫恒判

  〈巫恒堂贈,鄉人反接,置於廣柳。〉

  惟彼巫恒,志探幽賾,以為階儺有禮,堂贈無方,式從招梗之儀,自得禬禳之術。鄉人悟不知之毀,迷獨見之明,恃眾生威,率情含怒,同舞陽之從代鎮,已能反接;異季布之適朱家,翻為置柳。處之刑典,豈待邦成?請從片折之詞,以白違行之訟。

  § 對妖言判

  〈王遇於鄉閭妖言,村人告事。〉

  王遇稟性不臧,立身非謹,官雖登於一命,慮猶闕於三緘,不思口關,坐彰言玷。妖詞妄作,雖未惑於平人;正罪應論,事可繩於峻典。定刑名於木吏,應入流條;量減贖於金科,合從徒坐。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页