梦远书城 > 总集 > 全宋文 | 上页 下页
朱膺之


  膺之,会稽人,孝建初为太常丞,迁祠部郎中。

  ◇殷祭议

  《虞礼》云:“中月而衤覃,是月也吉祭,犹未配。”谓二十七月既衤覃祭,当四时之祭日,则未以其妃配,哀未忘也。推此而言,未衤覃不得祭也。又《春秋》闵公二年,吉禘於庄公。郑玄云:“闵公心惧於难,务自尊成以厌其祸,凡二十二月而除丧,又不衤覃。”云又不衤覃明衤覃内不得禘也。按王肃等言於魏朝云,今权宜存古礼,俟毕三年。旧说三年丧毕,遇禘则禘,遇袷则袷,郑玄云:“禘以孟夏,袷以孟秋。”今相承用十月。如宏所上《公羊》之文,如为有疑,亦以鲁闵设服,因言丧之纪制尔。何必全许素冠可吉禘。纵《公羊》异说,官以礼为正,亦求量宜。(《宋书·礼志》三,孝建元年十二月,太常丞朱膺之议,又见《通典》五十。)

  ◇郊祠灌献议

  按《周礼》,大宗伯使掌典礼,以事神为上,职总祭祀,而昊天为首。今太常即宗伯也。又袁山松《汉·百官志》云:“郊祀之事,太尉掌亚献,光禄掌三献。太常每祭祀,先奏其礼仪及行事,掌赞天子。”无掌献事。如仪志,汉亚献之事,专由上可,不由秩宗贵官也。今宗庙太尉亚献,光禄三献,则汉仪也。又贺循制太尉由东南道升坛,明此官必预郊祭。古礼虽由宗伯,然世有因革,上司亚献,汉仪所行。愚谓郊祀礼重,宜同宗庙。且太常既掌赞天子,事不容兼。又寻灌事,《礼记》曰:“祭求诸阴阳之义也。殷人先求诸阳。”“乐三阕,然后迎牲。”则殷人后灌也。“周人注求诸阴。”“灌用鬯。达于渊泉。既灌,然后迎牲。”则周人先灌也。此谓庙祭,非谓郊祠。按《周礼》天官“凡祭祀赞王将之事。”郑注云:“,灌也,唯人道宗庙有灌,天地大神至尊不灌。”而郊未始有灌,於礼未祥。渊儒注义,炳然明审。谓今之有灌,相承为失,则宜无灌。(《宋书·礼志》三,孝建二年,太常丞朱膺之议。)

  ◇皇后为父服议

  凡云公除,非全除之称。今朝臣私服,亦有公除,犹自穷其本制。膺之云,晋武拜陵不遂反服,此时是权制,既除衰麻,不可以重制耳,与公除不同。愚谓皇后除心制日,宜如旧反服未公除时服,以申创巨之情。(《宋书·礼志》二,孝建三年三月,太常丞朱膺之议。)

  ◇皇子出后告庙议

  有事告庙,盖国之常典。今皇子出绍,事非常均,愚以为宜告。贺循云:古礼异庙,唯谒一室是也。既皆共庙,而阙於诸帝,於情未安。谓循言为允,宜在皆告。(《宋书·礼志》四,孝建三年五月,祠部朱膺之议。)

  ◇国子为生母求除太夫人议

  子不得爵父母,而《春秋》有“母以子贵”,当谓传国嗣君母,本先公嫔媵,所因藉有由启也。始封之身,所不得同。若殊绩重勋,恩所特锡,时或有之,不由司存所议。(《宋书·礼志》二,孝建三年八月,有司奏,云杜国解称,国子檀和之所生亲王求除太夫人,祠部郎中朱膺之议。)

  ◇王子出后告庙临轩议

  南丰王嗣爵封已绝,圣恩垂矜,特昭继茅土,复申义同始封,为之告庙临轩。(《宋书·礼志》四,大明元年六月,诏以前太子步兵校尉祗男歆绍南丰王朗,祠部郎朱膺之议。)

  ◇皇后为父服议

  详寻礼文,心丧不应再衤覃。皇代考验,已为定制。元嘉季年,祸难深酷,圣心天至,丧纪过哀。是以出适公主,还同在室,即情变礼,非革旧章。今皇后二月晦,宜依元嘉十九年制,释素即吉,以文帝元嘉十五年皇太子妃祖父右光禄大夫殷和丧。变除之礼,仪同皇后。(《宋书·礼志》二,大明二年正月,领曹郎朱膺之议。)

  ◇郊祀遇雨议

  按先儒论郊,其议不一。《周礼》有冬至日圜丘之祭。《月令》孟春有祈谷於上帝。郑氏说,圆丘祀昊天上帝,以帝喾配,所谓禘也,祈縠祀五精之帝,以后稷配,所谓郊也。二祭异时,其神不同。诸儒云,圆丘之祭,以后稷配。取其所在,名之曰郊,以形体言之,谓之圆丘。名虽有二,其实一祭。晋武舍郑而从诸儒,是以郊用冬至日。既以至日,理无常辛。然则晋代中原不用辛日郊,如徐禅议也。江左以来,皆用正月,当以传云三王之郊,各以其正,晋不改正朔,行夏之时,故因以首岁,不以冬日,皆用上辛,近代成典也。夫祭之礼,“过时不举”。今在孟春,郊时未过,值雨迁日,於礼无违。既以告日,而以事不从,祀重敬,谓宜便告。高堂隆云:“九日南郊,十日北郊。”是为北郊可不以辛也。(《宋书·礼志》三,大明二年正月,曹郎朱膺之议。)

  ◇殷祭章后庙议

  閟宫之祀,高堂隆、赵怡并云:“周人祫岁俱祫祭之,魏晋二代,取则奉荐,名儒达礼,无相讥非。不愆不忘,率由旧章。”愚谓同王燮之孙缅议。(《宋书·礼志》四,大明二年二月,祠部朱膺之议。)


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页