梦远书城 > 诗文评论 > 瓯北诗话 | 上页 下页
吴梅村诗9


  梅村诗从未有注。近时黎城靳荣藩字介人,以十年之功,为之笺释,几于字栉句梳,无一字无来历。其于梅村同时在朝、在野往还赠答之人,亦无不考之史传;史传所不载,考之府、县志;府、县志所不载,采之丛编脞说及故老传闻,一一详其履历,基似力可谓勤矣。昔施元之注东坡诗,任渊注山谷诗,距苏、黄之殁,仅五六十年,已为难事。介人注梅村诗,在一百馀年之后,觉更难也。且梅村身阅兴亡,时事多所忌讳,其作诗命题,不敢显言,但撮数字为题,使阅者自得之。如《杂感》、《杂咏》、《即事》、《咏史》、《东莱行》、《雒阳行》、《殿上行》之类,题中初不指明某人某事,几于无处捉摸。介人则因诗以考史,援史以证诗,一一疏通证明,使作者本指,显然呈露。如《临江参军》之为杨廷麟参卢象升军事也,《永和宫词》之为田贵妃薨逝也,《雒阳行》之为福王被难也,《后东皋草堂歌》之为瞿式耜也,《鸳湖曲》之为吴昌时也,《茸城行》之为提督马逢知也,《萧史青门曲》之为宁德公主也,《田家铁狮歌》之为国戚田弘遇也,《松山哀》之为洪承畴也,《殿上行》之为黄道周也,《临淮老妓行》之为刘泽清故妓冬儿也,《拙政园山茶》及《赠辽左故人》之为陈之遴也,《画兰曲》之为卞玉京妹卞敏也,《银泉山》之为明神宗朝郑贵妃也,《吾谷行》之为孙璥戍辽左也,《短歌行》之为王子彦也。又,律诗中有一题数首者,亦各首注其所指。如《即事》十首内第四首“列卿严谴赴三韩”,谓指陈之遴;第八首“无意漫提欧冶剑,有心长放吕嘉船”,谓指耿精忠玩寇自恣;第九首“老臣裹革平生志,往事伤心尚铁衣”,谓指洪承畴先为前朝经略,至本朝又为川、湖、云、贵经略;第十首“全家故国空从难,异姓真王独拜恩”,谓指吴三桂以平西王率师在蜀。又《杂感》内第四首亦指三桂,第五首指瞿式耜。他如《鸳湖闺咏》之为黄皆令,《无题》四首之为卞敏,亦皆确切有据。至如《和友人走马诗》,因第二首君是黄骢最少年,骅骝凋丧使人怜。当时指望勋名贵,后世谁知书画传。始悟其为杨龙友而作。龙友,贵阳人,虽昵于马士英,而素工书画。又因下半首云“十载盐车悲道路,一朝天马蹴风烟”,以证龙友先官江宁令,为御史詹兆恒劾罢,至南渡时起兵,擢至巡抚。末句云“军书已报韩擒虎,夜半新林早著鞭”,则乙酉五月,龙友方率兵在京口与我军相持,而我军已乘雾潜济,如韩擒虎之入新林,陈人犹不知也。此等体玩诗词,推至隐,非好学深思,心知其意,而能若是乎?梅村诗一日不灭,则靳注亦一日并传无疑也。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页