梦远书城 > 笔记杂录 > 万历野获编 | 上页 下页
吏部(9)


  【都给事升转】

  六科都给事升转,唯吏科多升京堂,余则一内一外,如庠士之挨贡,不敢撺越。内则四品京堂,外则三品参政,盖外转以正七得从三,亦仕宦之殊荣,而人多厌薄之,因有官升七级,势减万分之语。后复为劳升、功升、闰升三说,劳如使琉球之类,功如边功、督工程之类,闰升则吏科管察及耆旧起用之类,人始以意为迁就,而避外者多因之得计。至癸丑年,因争熊之罔廷弼学差一事,波及礼科都谏周永春不当内推,台中汤质齐兆京起攻太宰,太宰举一内一外旧规为言,又驳之谓非典制,说久不定,因得旨命六科会议。言人人殊,而谓科臣但当内擢,其最不肖者间出一二人于外,则众口如一,盖以琐垣得藩臬,如郡邑之劣转王官也,此又不知出何典故矣。上久格行取,言路寥寥,其中者俱积资岁久,视京卿若冷局,恋禁闼如凤池。此时周都谏亦不富得外,特汤欲逐太宰,误引之耳。时方视外转为御魑魅、投虎豹,不觉争先护周,至于会议出而年例遂因之不举矣,恐祖制终难高阁也。

  【五贤附察】

  丁丑冬,江陵夺情,两京大小九卿各有公本保留,乃至御史则曾士楚为首,给事则陈三谟为首,合词请留。时惟词林吴、赵救正之,廷杭州六十为民,比部艾、沈继之,杖八十,最后进士邹则语益加厉,杖一百,与二比部同遣戍,至辛巳京察,复别缀本末,欲永锢之。夫已氓已戍,宁须更丽考功法,弇州《首辅传》中姗笑之,谓江陵敏识人而瞀乱若此,知其不久矣。此实至言,但谓将五君子入庚辰外计中,则实不然。当时弇州目睹其事,而谬误乃尔,信乎纪述之难也。

  【考察留用】

  六年京察,典制最重。其以不及浮躁处者,系绩增事例降一级调外,以曲全人材,其后拔擢,不妨致们公辅。然当其时即留用仍故职供事者,在先朝有之,久不经见矣。乙巳大计,主察者为署部少宰杨正庵时乔,左都御史温一斋纯为政,疏上,旨出切责当事者不公,而留台当谪者数人,其所注意则仅钱给事及御史张似渠等三四人而已。举朝相视不敢发,而听补郎中刘楚盘元珍、主事庞尧封时雍特疏纠沈四明破坏典制,庇奸欺君诸不法,俱得旨谴罢。最后浙人贺吏部道星灿然继上清平之疏,请亟下考察降谪诸臣以完大典,亟罢主察徇私之臣以明公道。徇私则指温三原也,贺故与四明厚善,故斥温之私以着沈之公。时四明在告不入阁,得旨贺亦罢为编氓。是年温去位,次年四明与商丘亦同罢相。

  沈四明与温三原不相下已非一日,然外犹示羁縻,以故甲辰年温考二品六年满,故事止当得太子少保,沈特为请加太子太保以悦之,几忘隙修好。未几管察尽处其腹心,由是嫌猜愈深,不可解矣。其年七月,三原得致仕去,四明遂滋,不为物情所附云。

  【考察留用】

  今上乙巳大计疏上,旨下留科道数人,一时大骇,以为创见。然嘉靖十八年己亥,考功郎中赵汝濂主内察,欲斥主事赵文华,时太宰许缵力持不可,谓此权门私人,疏一上必为衙门累,汝濂原以身当之,及和旨文华果留。又工部属魏姓者,为堂官尚书周叙所憎被斥,汝濂不许而不能夺,比科道拾遗疏上,独留之。赵后官至少保尚书,魏王都御史,然赵故严分宜客,是时严仅为大宗伯,而威焰已能钳结上下如此。至于前嘉靖丁亥,兵部侍郎张璁疏留考察浮躁原任吏部郎中彭泽,则已降两淮运副,仍守故官,寻升右谕德,尤为异矣。

  赵汝濂,云南之太和人,初以壬辰科庶吉士授吏部考功主事,居吏部五年,而管大计。故事铨郎无竟授者,汝濂得是官,即迁正郎,升南尚宝卿,以至副都御史协院,至嘉靖三十年辛亥,亦以大计自陈调外,则相嵩久在首揆,而赵文华亦登贰卿久矣。文华留用事,《实录》失载。又嘉靖六年丁亥大计,御史叶忠被察,上特命留用,寻升大理寺丞,其事与赵文华、彭泽同时,而史亦不书。

  【卑官被察仍留】

  巡按浙江御史左瑺与参政俞士悦、佥事施信,考察所属嘉兴县丞赵恭,罢软为民,恭诣阙自诉,云士悦偏听舆隶李保之谗而陷之。上下其事于巡抚浙江侍郎等官核之,果如恭言,吏部复核以闻,上命瑺、信二人各罚俸三月,唯士悦与李保并付按臣鞫讯治罪。盖谓其事俱起于参政之受谮,故特重其谴,且与舆台并下吏,其辱极矣,此事在正统三年。又十年而俞士悦者已拜刑部尚书,又二年而加太子太保,又六年而去位。夫以方面大僚纠一邑佐,已诬反坐矣,其时何颜对吏民?他日何颜掌邦禁?且至八年之久,岂一眚不足玷生平耶?今丞簿即受诬,固无敢自鸣冤抑,又鸣且无死所矣。是时卑官昭雪者不乏人,因嘉兴为吾邑,故纪其事。

  【大计部院互讦】

  内外计典,皆吏部都察院主持商榷,即有未惬,亦调剂两平,未有察事既竣,部院复自相攻者。惟成化四年冬,以星变察朝臣,时南京则吏部右侍郎张纶、都察院则右佥都御史高明主其事,已奏上,罢郎中潘孟时等九十六人矣,上以会官考察,各掌印官不同佥名为疑,时侍郎叶盛、都给事毛弘以案他事在南京,遂并以属之。纶乃上言顷会官考察,其考退之中若员外兰谐等三人人材可惜,左府经历吴宣等十九人当斥,各堂上官不从臣言,而都御史高明刚愎自用,十三道御史岂无一人可斥?高明心怀不公,难居风宪,臣柔懦不立,不能进贤退不肖,原与明俱罢。高明亦以妨贤误事自陈,上皆不许。比叶盛、毛弘覆奏至,则云会时,张纶不能对众执论,察后乃辗转烦渎,高明亦不与纶诚心商榷,以致积忿猜疑。二人俱宜逮问,纶所议留议斥,俱考察已定,恐难纷更。上是之,纶与明姑不问。按,部院同管大计,事后乃争计如此,真向来未有之事。此后累朝计典,其服人与否俱不论,然俱竣即休,始终无误。直至隆庆间,掌吏部事大学士高拱、掌都察院大学士赵贞吉,以考察科道事后相讦;今上辛亥京察,孙冢宰与许副院事后相左,则成化已兆其端矣。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页