梦远书城 > 笔记杂录 > 万历野获编 | 上页 下页
内阁(11)


  【攻保公疏】

  隆庆末年,华亭为御史齐康所攻,实受新郑旨也。当时人心向徐,因发两人交构谋逐首揆状,至大小九卿给事御史有公疏有私疏,合力攻高以保徐。至户部则葛端肃为尚书,独不肯上,而侍郎刘自强为白头疏上之,高去而徐得留矣。至隆庆六年,先帝已不豫,而给事曹大野攻新郑,则受张江陵旨也,于是六科十三道各有公私本,大小九卿则各具公疏,劾大野诬陷元辅而暗攻江陵,大野谪去,江陵大惧,遂以中旨逐高,而江陵当国矣。一高新郑也,攻之保之,俱非定论,特皆为势所怵,而高性粗疏,前攻后保皆不得安其位。至其后也,丁丑江陵之夺情,庚辰江陵之乞身,无人不保,举朝如狂,又谄秽令人呕哕矣。

  【保留宰相】

  保留宰相,事不经见,唯隆庆初留徐华亭者最多,然以与高新郑者争构有左右袒也。万历丁丑,至江陵夺情保留,则怪矣,然犹曰吴、赵、沈、艾等攻之使去位也。庚辰年,江陵已病,其求归甚恳,主上亦为心动矣,时大婚已三年,慈圣亦久归政回宫,圣龄将弱冠,正太阿在握之时,使其得请,可谓君臣终始,两无负矣,而大小九卿则吏部尚书王国光等、太常卿阴武乡等,各公疏留之,言路则吏科都给事中秦耀等、山西道御史帅祥等,亦合衙门保留,何也?逾年后病不起,身后旋受大戮,亦岂非诸公再误之使上有骖乘之萌乎?此风久革,已三十余年,至癸丑南宫试福清独相,上命主会试,福清初无意辞,有大理丞前御史朱密所吾弼特疏劝驾,语微涉谰,见者骇愕,然以时相方为物情所归,无敢纠之者。御史彭天承宗孟露章弹之,其朱语云:“辅臣遵旨自恪,邪臣献媚堪羞。”云云。疏虽留中,而朱内愧闭门,旋奉差去,次年福清说谢政。朱历南北两台,所至有声绩,此疏未必有他肠,而举事稍出格,遂不为识者所谅。朱奉差以册封藩府行,自来庆典无有法官者,朱此差实为创见。盖朱注籍既久,无颜入班行,政府借此差曲全其体面耳。

  【大臣被论】

  隆庆初元,两京科道以及大小九卿为徐华亭以攻新郑高中玄少保,凡二十八疏而高去,究竟不能没高之雄才。今上乙未,科道为孙富平以攻秀水沈继山司马,亦不下二十疏而沈去,究竟不能掩沈之劲节。近日丁未戊申间,言官复为李淮抚以攻李九我阁学,并及故相王荆石少傅,各不下数十疏,王终不应召,李遂杜门六年而后行,究竟不能污王李之清操。盖一时同声附和,正如飘风疾雨,久之天日自然清明,物论之定,固不待盖棺也。

  言事者须得实方动上听,如丁未戊申间,李九我之为宗伯,次揆赵南渚世卿农,真是两袖清风,而言者至以簠簋蔑之。主上素重二人冰櫱,简注最久,见此等疏直一笑置之耳,安能转移圣意哉。如焦弱侯太史,不过一木强老书生,丁酉年被劾,时给事楚人曹大咸者,至目为莽、操、懿、温,徒取有识掩口,更谁信之。又弹李晋江诸疏,往往指其学问之僻,执持之拗,全是王介甫。嗟乎,介甫亦何可轻许人哉。

  【丝纶簿】

  向传阁中有丝纶簿,为拟旨底本,无论天语大小,皆录之以备他日照验。闻上初年,为冯榼共江陵相匿之,以灭其欺妄之迹,或云正德初年,已被刘瑾、张采藏去久矣。甲申年,御史谭南希思耳剽其说,遂疏请查簿下落,以还旧规,阁中疏辨,谓从无此簿,亦初不闻其说。上诘谈此语所从来,令即回话,谈亦只以传闻臆对,因重贬去。簿之有无,总不可知,然代言视草尚须存稿,岂有圣断处分寄草创于近弼而条拟本案不留一字,他日谁为将顺,谁为规正,又何从辨之?况六科俱有抄旨底案,则阁中虽无故事,特设此一簿亦宜。

  按,王文恪公《震泽长语》云:向见陆廉伯云丝纶簿为庐陵杨文贞公所匿,后文恪进内阁,则底稿俱在,但不名丝纶簿耳。此语既传,嘉靖初言官祖其说,谓杨文贞谋夺情,以此簿奉王振,甚者谓文渊阁印亦为司礼所夺。诏问簿与印所在,令言者自来追还之,言者伏罪乃已。然则所谓丝纶簿者,亦传闻之说,未必有此名也。至谓为冯珰、张相所匿,抑又梦中说梦矣。又《天顺日录》云:徐武功有贞夺门,英宗复辟,徐究出丝纶簿归内阁。此虽李文达之言,然无所据,文达、文恪,俱官揆地,而言之不同如此。

  【宰相时政记】

  宋世宰相俱有时政记,以记一时君臣可否商榷之语,以至军国兴革、人材进退亦及之,可备记注之缺,如王安石之实录授之蔡卞者,至再撰国史,尽窜执笔旧臣,亦其遗害也。若李纲有靖康及建炎时政记,虽两当国柄,为日无多,所言甚备,如姚平仲劫金人寨一事,世皆罪纲主谋,今记中载钦宗手札往复甚明,然则忠定受冤,非此书莫能明也,盖得失相半焉。本朝无时政记,唯杨文贞士奇有《三朝圣谕录》,李文达贤有《天顺日录》,李文正东阳有《燕对录》,李文康时有《召对录》,俱记柄政时诸事,而不如宋人之详者。若彭文宪笔记,则又寥寥无足采,此外罕见宰相作此书矣。近日张文忠居正亦有奏对稿,但俱手疏及上批答耳,亦间及一二召对,俱非关大肯綮者,盖此公假借于中涓,或要挟于禁掖,不可见之楮墨者居多,遂并造膝嘉谟,尽付乌有,可欢也。惟徐文贞阶有《谕对录》抄本,幼即慕之,顷始得从陈眉公借读,其卷帙几十倍西杨、二李,无论朝野大计,即医药齐醮及宫闱御幸,无所不献替,不旬日复取去,不及手录,今徐氏子孙秘不出矣。闻张文忠孚敬亦有书记对扬诸大政者,以付其子逊业,今永嘉子孙微弱,恐遂湮没矣。

  今永嘉公亦有《谕对录》数叶行世,但记救张延龄一事耳。

  【新郑富平身后】

  新郑高少师、富平孙太宰,初俱以重名大用,后皆以太刚去位,未几,俱殁于里第,俱无嗣。孙为台臣时,与徐华亭莫逆,疏诋新郑最丑。二公道不相谋,相去亦三十余年,及其在事,拥戴之者俱众,然皆负素丝之名,即甚憎者无能以墨议之。近年高继子务观、务实等争产,各交章讼言遗訾百万,分析不均,奉旨彼中抚按会勘。顷富平身后群从争继,亦互讦于秦中诸当事,谓太宰积镪若乾,宝货若乾,彼此构讼不结。时西安推官程策为之谳决处分,于爰书中备列其数,孙初下世,桃李正繁,恨程不为稍讳,遂以白简谪程去。两公立朝铮铮,即微有可议,何至溺情阿堵,使有三尺之孤,必不决裂至此。古人以无后为酷罚,信哉。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页